AGIBOT A2 vs AGIBOT X2 Ultra.
Porównanie techniczne, Landed Cost PL i werdykt wdrożeniowy.
Agibot A2 to pełnowymiarowy bipedalny robot humanoidalny do nawigacji po schodach i przeszkodach w fabrykach, natomiast Agibot X2 Ultra wykorzystuje podwozie kołowe, co zapewnia 3-krotnie dłuższą pracę na jednym ładowaniu i wyższą stabilność manipulacyjną.
AGIBOT A2
Humanoid do interakcji i prezentacji. W rodzinie A2 trzeba odróżnić konkretną konfigurację od wyposażenia pokazanego w demonstracji.
AGIBOT X2 Ultra
Kompaktowa wersja Ultra łącząca pokazy ruchu z rozwojem aplikacji. Nie należy mieszać jej parametrów z bazowym X2.
Kiedy wybrać AGIBOT A2, a kiedy AGIBOT X2 Ultra?
Wybierz AGIBOT A2, jeśli:
- [+] Środowisko pracy posiada stopnie, progi, schody lub nierówne podłoże
- [+] Zależy Ci na badaniach nad lokomocją dwunożną i kinetyką chodu dynamicznego
- [+] Aplikacja wymaga naturalnej wysokości człowieka na wąskich korytarzach
GŁÓWNE ATUTY KONSTRUKCYJNE (AGIBOT A2):
- • Próba scenariusza recepcji lub showroomu
- • Zweryfikowany profil techniczny producenta AGIBOT (Chiny)
- • Pełna kalkulacja Landed Cost PL i wsparcie doboru części zamiennych w ROBOID
Wybierz AGIBOT X2 Ultra, jeśli:
- [+] Operacje odbywają się na płaskich posadzkach przemysłowych hal magazynowych
- [+] Kluczowy jest ciągły czas pracy powyżej 6 godzin na jednym ładowaniu baterii
- [+] Wymagasz maksymalnej stabilności bazy przy operacjach precyzyjnej manipulacji EOAT
GŁÓWNE ATUTY KONSTRUKCYJNE (AGIBOT X2 Ultra):
- • Badania interakcji oraz programowane demonstracje
- • Zweryfikowany profil techniczny producenta AGIBOT (Chiny)
- • Pełna kalkulacja Landed Cost PL i wsparcie doboru części zamiennych w ROBOID
Tabela porównawcza: AGIBOT A2 vs AGIBOT X2 Ultra
| KRYTERIUM PORÓWNANIA | AGIBOT A2 | AGIBOT X2 Ultra |
|---|---|---|
| Typ konstrukcji | Humanoid recepcyjno-wystawienniczy | Kompaktowy humanoid zwinny (30 DoF) |
| Cena początkowa w PL | od 279 000 PLN (szacunkowo) | cena na zapytanie
★ Najniższy próg wejścia |
| Wysokość / Masa | 169 cm / 69 kg | 131 cm / 39 kg
★ Najlżejszy humanoid |
| Stopnie swobody (DoF) | 40 DoF ciała + 12 DoF dłoni
★ Największa zwinność | 30 DoF ciała + 12 DoF dłoni |
| Udźwig roboczy (Payload) | 5 kg
★ Lider udźwigu | 3 kg |
| Czas pracy na baterii | 2.5 h
★ Najdłuższy czas pracy | 2 h |
| Radar 3D LiDAR | Wbudowany 3D/4D LiDAR | Wbudowany 3D/4D LiDAR |
| Jednostka obliczeniowa | Jednostka AI o mocy 200 TOPS do dialogu i percepcji otoczenia | NVIDIA Jetson Orin + kontroler ruchu całego ciała |
| Otwarte SDK / ROS2 | AgiBot OS, konfigurator scenariuszy prezentacyjnych i dialogowych | Pakiet deweloperski Ultra SDK, ROS2, gotowe sekwencje ruchowe |
| Dostępność i dostawa | Na zamówienie pod projekty showroomowe (45 dni roboczych) | Na zamówienie (30-45 dni) (30-45 dni roboczych) |
| Okres zwrotu ROI (2 zmiany, 38 PLN/h) | 23.5 miesięcy (3-letni bilans: 148 133 PLN) | 12.6 miesięcy (3-letni bilans: 278 133 PLN) |
Pytania i odpowiedzi inżynieryjne. AGIBOT A2 vs AGIBOT X2 Ultra.
Jaka jest różnica w cenie Landed Cost w Polsce między AGIBOT A2 a AGIBOT X2 Ultra? +
Kwoty nie są w pełni porównywalne, bo producent jednego z modeli nie publikuje cennika: AGIBOT A2 — od 279 000 PLN (szacunkowo), AGIBOT X2 Ultra — cena na zapytanie. Wiążącą wycenę obu przygotowujemy w zapytaniu ofertowym.
Który model ma większy udźwig i więcej stopni swobody: AGIBOT A2 czy AGIBOT X2 Ultra? +
Pod względem udźwigu roboczego prowadzi AGIBOT A2 (AGIBOT A2: 5 kg vs AGIBOT X2 Ultra: 3 kg). Pod względem liczby stopni swobody przewagę ma AGIBOT A2 (AGIBOT A2: 40 DoF vs AGIBOT X2 Ultra: 30 DoF).
Jak wygląda okres zwrotu (ROI) przy pracy 2-zmianowej dla AGIBOT A2 vs AGIBOT X2 Ultra? +
Przy założeniu pracy przez 16 godzin dziennie (2 zmiany) i stawce zastępowanej pracy 38 PLN/h, szacowany czas zwrotu nakładu CAPEX dla AGIBOT A2 wynosi 23.5 mies. (zysk 3-letni netto: 148 133 PLN), a dla AGIBOT X2 Ultra wynosi 12.6 mies. (zysk 3-letni netto: 278 133 PLN).
Czy przed wyborem AGIBOT A2 lub AGIBOT X2 Ultra można przetestować oba modele w Polsce? +
Tak — w ROBOID przygotowujemy niezależny brief wdrożeniowy, weryfikujemy dostępność egzemplarzy demonstracyjnych w Polsce i Unii Europejskiej oraz zestawiamy oferty zakupu, leasingu operacyjnego i najmu długoterminowego dla obu modeli.
Sprawdź inne porównania 1-na-1
Unitree G1 Standard vs Unitree R1
Unitree G1 Standard (132 cm, 35 kg) oferuje dojrzalszy ekosystem demonstracyjny i wyższy zasięg ramion, natomiast Unitree R1 (123 cm, 29 kg, 26 DoF) stanowi lżejszy i tańszy próg wejścia dla kół naukowych i pracowni dydaktycznych.
Unitree G1 Standard vs Unitree H2 Edu
Unitree G1 to mobilna, bezpieczna w małych pomieszczeniach platforma o masie 35 kg, podczas gdy Unitree H2 Edu (180 cm, 70 kg, 31 DoF, 360 Nm) to pełnowymiarowa maszyna heavy-duty zdolna do operowania na wysokości standardowych stołów przemysłowych i regałów.
Agility Digit 5 vs Apptronik Apollo 2
Agility Digit 5 jest wyspecjalizowany w transporcie pojemników KLT i integracji z WMS poprzez Agility Arc, natomiast Apptronik Apollo 2 stawia na modułowość (wersja dwunożna lub stacjonarna), baterię Hot-Swap 4h i manipulację przy linii montażowej.
Boston Dynamics Atlas vs UBTECH Walker S2
Elektryczny Boston Dynamics Atlas (190 cm, 90 kg, udźwig ciągły 30 kg, IP65) reprezentuje najwyższą moc mechaniczną i zakres ruchu ponad ludzką anatomię, natomiast UBTECH Walker S2 (52 DoF) wyróżnia się 3-minutową automatyczną stacją wymiany baterii i zaawansowanymi dłońmi 24-DoF.
AGIBOT A2 vs UBTECH Walker C
AGIBOT A2 (169 cm, 69 kg, 40 DoF) oferuje bardziej zaawansowaną ekspresję twarzy i moc obliczeniową 200 TOPS do interakcji w showroomach, natomiast UBTECH Walker C (163 cm, 43 kg) jest o 26 kg lżejszy i zoptymalizowany pod wielogodzinne oprowadzanie gości po pawilonach.
AGIBOT X2 Ultra vs Booster T1
AGIBOT X2 Ultra (131 cm, 39 kg, 30 DoF) łączy dynamiczne pokazy ze sterowaniem aplikacyjnym, natomiast Booster T1 (118 cm, 30 kg, 23 DoF) to pancerna platforma do treningu Reinforcement Learning z układem Jetson AGX Orin 200 TOPS.