DEEP Robotics Lynx / Lynx M20 Pro vs DEEP Robotics Lite3.
Porównanie techniczne, Landed Cost PL i werdykt wdrożeniowy.
Deep Robotics Lynx łączy stawy kroczące z aktywnymi kołami, osiągając prędkości do 5 m/s na płaskim i zdolność wspinaczki na przeszkody, podczas gdy Lite3 to kompaktowy pies-robot zoptymalizowany pod kątem edukacji akademickiej i testów algorytmów sterowania.
DEEP Robotics Lynx / Lynx M20 Pro
DEEP Robotics Lynx / Lynx M20 Pro z dystrybucji globalnej (DEEP Robotics (Hangzhou Deep Robotics)) to zaawansowany robot czworonożny o udźwigu nominalnym 8.0 kg i masie 35.0 kg. Zaprojektowany z myślą o aplikacjach wymagających wysokiej powtarzalności oraz stabilności operacyjnej z czasem pracy do 2.5 h.
DEEP Robotics Lite3
DEEP Robotics Lite3 z dystrybucji globalnej (DEEP Robotics (Hangzhou Deep Robotics)) to zaawansowany robot czworonożny o udźwigu nominalnym 8.0 kg i masie 12.0 kg. Zaprojektowany z myślą o aplikacjach wymagających wysokiej powtarzalności oraz stabilności operacyjnej z czasem pracy do 2.0 h.
Kiedy wybrać DEEP Robotics Lynx / Lynx M20 Pro, a kiedy DEEP Robotics Lite3?
Wybierz DEEP Robotics Lynx / Lynx M20 Pro, jeśli:
- [+] Trasa patrolu obejmuje zarówno długie odcinki asfaltowe/betonowe (gdzie koła oszczędzają energię), jak i schody
- [+] Wymagasz dużej prędkości przemieszczania się (do 18 km/h) w terenie otwartym
- [+] Testujesz hybrydowe algorytmy lokomocji kołowo-nożnej w trudnym terenie
GŁÓWNE ATUTY KONSTRUKCYJNE (DEEP Robotics Lynx / Lynx M20 Pro):
- • Optymalny stosunek masy własnej (35.0 kg) do udźwigu użytecznego (8.0 kg)
- • Pokonywanie schodów, gruzu i przeszkód terenowych niedostępnych dla pojazdów kołowych ze wsparciem środowiska sterowania DEEP Robotics (Hangzhou Deep Robotics)
- • Odporność mechaniczna i szczelność w klasie IP54 dostosowana do pracy obiektowej
Wybierz DEEP Robotics Lite3, jeśli:
- [+] Projekt skupia się na czystej biomechanice kroczenia, skoków i stabilizacji na trudnym podłożu
- [+] Robot ma służyć jako platforma dydaktyczna w laboratorium o ograniczonej powierzchni
- [+] Szukasz niższego budżetu zakupu i prostej konstrukcji bez skomplikowanych piast kół
GŁÓWNE ATUTY KONSTRUKCYJNE (DEEP Robotics Lite3):
- • Optymalny stosunek masy własnej (12.0 kg) do udźwigu użytecznego (8.0 kg)
- • Pokonywanie schodów, gruzu i przeszkód terenowych niedostępnych dla pojazdów kołowych ze wsparciem środowiska sterowania DEEP Robotics (Hangzhou Deep Robotics)
- • Odporność mechaniczna i szczelność w klasie IP54 dostosowana do pracy obiektowej
Tabela porównawcza: DEEP Robotics Lynx / Lynx M20 Pro vs DEEP Robotics Lite3
| KRYTERIUM PORÓWNANIA | DEEP Robotics Lynx / Lynx M20 Pro | DEEP Robotics Lite3 |
|---|---|---|
| Typ konstrukcji | Robot czworonożny | Robot czworonożny |
| Cena początkowa w PL | od 69 800 PLN (szacunkowo) | od 11 200 PLN (szacunkowo)
★ Najniższy próg wejścia |
| Wysokość / Masa | 35 kg | 12 kg |
| Stopnie swobody (DoF) | 12 DoF ciała
★ Największa zwinność | 12 DoF ciała |
| Udźwig roboczy (Payload) | 8 kg
★ Lider udźwigu | 8 kg |
| Czas pracy na baterii | 2.5 h
★ Najdłuższy czas pracy | 2 h |
| Radar 3D LiDAR | Wbudowany 3D/4D LiDAR | Wbudowany 3D/4D LiDAR |
| Jednostka obliczeniowa | Dedykowany sterownik czasu rzeczywistego DEEP Robotics (Hangzhou Deep Robotics) | Dedykowany sterownik czasu rzeczywistego DEEP Robotics (Hangzhou Deep Robotics) |
| Otwarte SDK / ROS2 | API producenta, protokół CAN/Ethernet, wsparcie ROS 2 | API producenta, protokół CAN/Ethernet, wsparcie ROS 2 |
| Dostępność i dostawa | Dostępny w Polsce (dystrybucja B2B) (Dostawa 14-30 dni roboczych) | Dostępny w Polsce (dystrybucja B2B) (Dostawa 14-30 dni roboczych) |
| Okres zwrotu ROI (2 zmiany, 38 PLN/h) | 5.9 miesięcy (3-letni bilans: 357 333 PLN) | 0.9 miesięcy (3-letni bilans: 415 933 PLN) |
Pytania i odpowiedzi inżynieryjne. DEEP Robotics Lynx / Lynx M20 Pro vs DEEP Robotics Lite3.
Jaka jest różnica w cenie Landed Cost w Polsce między DEEP Robotics Lynx / Lynx M20 Pro a DEEP Robotics Lite3? +
Różnica w szacowanym progu wejścia (Landed Cost PL z cłem TARIC i transportem lotniczym DG) wynosi 58 600 PLN. Model DEEP Robotics Lynx / Lynx M20 Pro kosztuje od 69 800 PLN (szacunkowo), natomiast DEEP Robotics Lite3 od 11 200 PLN (szacunkowo). Tańszym wyborem na start jest DEEP Robotics Lite3.
Który model ma większy udźwig i więcej stopni swobody: DEEP Robotics Lynx / Lynx M20 Pro czy DEEP Robotics Lite3? +
Pod względem udźwigu roboczego prowadzi DEEP Robotics Lynx / Lynx M20 Pro (DEEP Robotics Lynx / Lynx M20 Pro: 8 kg vs DEEP Robotics Lite3: 8 kg). Pod względem liczby stopni swobody przewagę ma DEEP Robotics Lynx / Lynx M20 Pro (DEEP Robotics Lynx / Lynx M20 Pro: 12 DoF vs DEEP Robotics Lite3: 12 DoF).
Jak wygląda okres zwrotu (ROI) przy pracy 2-zmianowej dla DEEP Robotics Lynx / Lynx M20 Pro vs DEEP Robotics Lite3? +
Przy założeniu pracy przez 16 godzin dziennie (2 zmiany) i stawce zastępowanej pracy 38 PLN/h, szacowany czas zwrotu nakładu CAPEX dla DEEP Robotics Lynx / Lynx M20 Pro wynosi 5.9 mies. (zysk 3-letni netto: 357 333 PLN), a dla DEEP Robotics Lite3 wynosi 0.9 mies. (zysk 3-letni netto: 415 933 PLN).
Czy przed wyborem DEEP Robotics Lynx / Lynx M20 Pro lub DEEP Robotics Lite3 można przetestować oba modele w Polsce? +
Tak — w ROBOID przygotowujemy niezależny brief wdrożeniowy, weryfikujemy dostępność egzemplarzy demonstracyjnych w Polsce i Unii Europejskiej oraz zestawiamy oferty zakupu, leasingu operacyjnego i najmu długoterminowego dla obu modeli.
Sprawdź inne porównania 1-na-1
Unitree G1 Standard vs Unitree R1
Unitree G1 Standard (132 cm, 35 kg) oferuje dojrzalszy ekosystem demonstracyjny i wyższy zasięg ramion, natomiast Unitree R1 (123 cm, 29 kg, 26 DoF) stanowi lżejszy i tańszy próg wejścia dla kół naukowych i pracowni dydaktycznych.
Unitree G1 Standard vs Unitree H2 Edu
Unitree G1 to mobilna, bezpieczna w małych pomieszczeniach platforma o masie 35 kg, podczas gdy Unitree H2 Edu (180 cm, 70 kg, 31 DoF, 360 Nm) to pełnowymiarowa maszyna heavy-duty zdolna do operowania na wysokości standardowych stołów przemysłowych i regałów.
Agility Digit 5 vs Apptronik Apollo 2
Agility Digit 5 jest wyspecjalizowany w transporcie pojemników KLT i integracji z WMS poprzez Agility Arc, natomiast Apptronik Apollo 2 stawia na modułowość (wersja dwunożna lub stacjonarna), baterię Hot-Swap 4h i manipulację przy linii montażowej.
Boston Dynamics Atlas vs UBTECH Walker S2
Elektryczny Boston Dynamics Atlas (190 cm, 90 kg, udźwig ciągły 30 kg, IP65) reprezentuje najwyższą moc mechaniczną i zakres ruchu ponad ludzką anatomię, natomiast UBTECH Walker S2 (52 DoF) wyróżnia się 3-minutową automatyczną stacją wymiany baterii i zaawansowanymi dłońmi 24-DoF.
AGIBOT A2 vs UBTECH Walker C
AGIBOT A2 (169 cm, 69 kg, 40 DoF) oferuje bardziej zaawansowaną ekspresję twarzy i moc obliczeniową 200 TOPS do interakcji w showroomach, natomiast UBTECH Walker C (163 cm, 43 kg) jest o 26 kg lżejszy i zoptymalizowany pod wielogodzinne oprowadzanie gości po pawilonach.
AGIBOT X2 Ultra vs Booster T1
AGIBOT X2 Ultra (131 cm, 39 kg, 30 DoF) łączy dynamiczne pokazy ze sterowaniem aplikacyjnym, natomiast Booster T1 (118 cm, 30 kg, 23 DoF) to pancerna platforma do treningu Reinforcement Learning z układem Jetson AGX Orin 200 TOPS.