DJI Agras T50 vs DJI FlyCart 30.
Porównanie techniczne, Landed Cost PL i werdykt wdrożeniowy.
Mimo zbliżonej masy i wielkości płatowca, Agras T50 posiada pompę wirową i dysze atomizacyjne do oprysków rolnych, natomiast FlyCart 30 posiada zamykany kontener EPP, wciągarkę linową i system łączności 4G O3 do transportu paczek w logistyce.
DJI Agras T50
DJI Agras T50 marki DJI (Chiny) to zaawansowany bezzałogowy statek powietrzny (dron przemysłowy) o udźwigu nominalnym 50.0 kg i masie 39.9 kg. Zaprojektowany z myślą o aplikacjach wymagających wysokiej powtarzalności oraz stabilności operacyjnej z czasem pracy do 0.75 h.
DJI FlyCart 30
DJI FlyCart 30 marki DJI (Chiny) to zaawansowany bezzałogowy statek powietrzny (dron przemysłowy) o udźwigu nominalnym 1.2 kg i masie 42.5 kg. Zaprojektowany z myślą o aplikacjach wymagających wysokiej powtarzalności oraz stabilności operacyjnej z czasem pracy do 0.48 h.
Kiedy wybrać DJI Agras T50, a kiedy DJI FlyCart 30?
Wybierz DJI Agras T50, jeśli:
- [+] Aplikacja dotyczy rolnictwa precyzyjnego, oprysków, rozsiewu nawozów granulowanych lub wapnowania
- [+] Wymagane jest oprogramowanie do generowania map aplikacyjnych NDVI i zmiennego dawkowania
- [+] Praca odbywa się na niskich pułapach z aktywnym śledzeniem ukształtowania terenu
GŁÓWNE ATUTY KONSTRUKCYJNE (DJI Agras T50):
- • Optymalny stosunek masy własnej (39.9 kg) do udźwigu użytecznego (50.0 kg)
- • Centymetrowa precyzja pozycjonowania RTK oraz szybki dostęp do konstrukcji wysokościowych ze wsparciem środowiska sterowania DJI
- • Odporność mechaniczna i szczelność w klasie IP54 dostosowana do pracy obiektowej
Wybierz DJI FlyCart 30, jeśli:
- [+] Celem jest transport skrzyń narzędziowych, części zamiennych lub materiałów budowlanych na szczyty górskie/wyspy
- [+] Wymagana jest zintegrowana wciągarka zwalniająca ładunek po dotknięciu ziemi
- [+] Misje realizowane są na dystansach do 16-28 km w korytarzach BVLOS
GŁÓWNE ATUTY KONSTRUKCYJNE (DJI FlyCart 30):
- • Optymalny stosunek masy własnej (42.5 kg) do udźwigu użytecznego (1.2 kg)
- • Centymetrowa precyzja pozycjonowania RTK oraz szybki dostęp do konstrukcji wysokościowych ze wsparciem środowiska sterowania DJI
- • Odporność mechaniczna i szczelność w klasie IP54 dostosowana do pracy obiektowej
Tabela porównawcza: DJI Agras T50 vs DJI FlyCart 30
| KRYTERIUM PORÓWNANIA | DJI Agras T50 | DJI FlyCart 30 |
|---|---|---|
| Typ konstrukcji | Dron (UAV) | Dron (UAV) |
| Cena początkowa w PL | od 58 700 PLN (szacunkowo)
★ Najniższy próg wejścia | od 88 999 PLN (szacunkowo) |
| Wysokość / Masa | 39.9 kg | 42.5 kg |
| Stopnie swobody (DoF) | 4 DoF ciała
★ Największa zwinność | 4 DoF ciała |
| Udźwig roboczy (Payload) | 50 kg
★ Lider udźwigu | 1.2 kg |
| Czas pracy na baterii | 0.75 h
★ Najdłuższy czas pracy | 0.48 h |
| Radar 3D LiDAR | Wyłącznie kamery wizyjne | Wyłącznie kamery wizyjne |
| Jednostka obliczeniowa | Dedykowany sterownik czasu rzeczywistego DJI | Dedykowany sterownik czasu rzeczywistego DJI |
| Otwarte SDK / ROS2 | API producenta, protokół CAN/Ethernet, wsparcie ROS 2 | API producenta, protokół CAN/Ethernet, wsparcie ROS 2 |
| Dostępność i dostawa | Dostępny w Polsce (dystrybucja B2B) (Dostawa 14-30 dni roboczych) | Dostępny w Polsce (dystrybucja B2B) (Dostawa 14-30 dni roboczych) |
| Okres zwrotu ROI (2 zmiany, 38 PLN/h) | 4.9 miesięcy (3-letni bilans: 368 433 PLN) | 7.5 miesięcy (3-letni bilans: 338 134 PLN) |
Pytania i odpowiedzi inżynieryjne. DJI Agras T50 vs DJI FlyCart 30.
Jaka jest różnica w cenie Landed Cost w Polsce między DJI Agras T50 a DJI FlyCart 30? +
Różnica w szacowanym progu wejścia (Landed Cost PL z cłem TARIC i transportem lotniczym DG) wynosi 30 299 PLN. Model DJI Agras T50 kosztuje od 58 700 PLN (szacunkowo), natomiast DJI FlyCart 30 od 88 999 PLN (szacunkowo). Tańszym wyborem na start jest DJI Agras T50.
Który model ma większy udźwig i więcej stopni swobody: DJI Agras T50 czy DJI FlyCart 30? +
Pod względem udźwigu roboczego prowadzi DJI Agras T50 (DJI Agras T50: 50 kg vs DJI FlyCart 30: 1.2 kg). Pod względem liczby stopni swobody przewagę ma DJI Agras T50 (DJI Agras T50: 4 DoF vs DJI FlyCart 30: 4 DoF).
Jak wygląda okres zwrotu (ROI) przy pracy 2-zmianowej dla DJI Agras T50 vs DJI FlyCart 30? +
Przy założeniu pracy przez 16 godzin dziennie (2 zmiany) i stawce zastępowanej pracy 38 PLN/h, szacowany czas zwrotu nakładu CAPEX dla DJI Agras T50 wynosi 4.9 mies. (zysk 3-letni netto: 368 433 PLN), a dla DJI FlyCart 30 wynosi 7.5 mies. (zysk 3-letni netto: 338 134 PLN).
Czy przed wyborem DJI Agras T50 lub DJI FlyCart 30 można przetestować oba modele w Polsce? +
Tak — w ROBOID przygotowujemy niezależny brief wdrożeniowy, weryfikujemy dostępność egzemplarzy demonstracyjnych w Polsce i Unii Europejskiej oraz zestawiamy oferty zakupu, leasingu operacyjnego i najmu długoterminowego dla obu modeli.
Sprawdź inne porównania 1-na-1
Unitree G1 Standard vs Unitree R1
Unitree G1 Standard (132 cm, 35 kg) oferuje dojrzalszy ekosystem demonstracyjny i wyższy zasięg ramion, natomiast Unitree R1 (123 cm, 29 kg, 26 DoF) stanowi lżejszy i tańszy próg wejścia dla kół naukowych i pracowni dydaktycznych.
Unitree G1 Standard vs Unitree H2 Edu
Unitree G1 to mobilna, bezpieczna w małych pomieszczeniach platforma o masie 35 kg, podczas gdy Unitree H2 Edu (180 cm, 70 kg, 31 DoF, 360 Nm) to pełnowymiarowa maszyna heavy-duty zdolna do operowania na wysokości standardowych stołów przemysłowych i regałów.
Agility Digit 5 vs Apptronik Apollo 2
Agility Digit 5 jest wyspecjalizowany w transporcie pojemników KLT i integracji z WMS poprzez Agility Arc, natomiast Apptronik Apollo 2 stawia na modułowość (wersja dwunożna lub stacjonarna), baterię Hot-Swap 4h i manipulację przy linii montażowej.
Boston Dynamics Atlas vs UBTECH Walker S2
Elektryczny Boston Dynamics Atlas (190 cm, 90 kg, udźwig ciągły 30 kg, IP65) reprezentuje najwyższą moc mechaniczną i zakres ruchu ponad ludzką anatomię, natomiast UBTECH Walker S2 (52 DoF) wyróżnia się 3-minutową automatyczną stacją wymiany baterii i zaawansowanymi dłońmi 24-DoF.
AGIBOT A2 vs UBTECH Walker C
AGIBOT A2 (169 cm, 69 kg, 40 DoF) oferuje bardziej zaawansowaną ekspresję twarzy i moc obliczeniową 200 TOPS do interakcji w showroomach, natomiast UBTECH Walker C (163 cm, 43 kg) jest o 26 kg lżejszy i zoptymalizowany pod wielogodzinne oprowadzanie gości po pawilonach.
AGIBOT X2 Ultra vs Booster T1
AGIBOT X2 Ultra (131 cm, 39 kg, 30 DoF) łączy dynamiczne pokazy ze sterowaniem aplikacyjnym, natomiast Booster T1 (118 cm, 30 kg, 23 DoF) to pancerna platforma do treningu Reinforcement Learning z układem Jetson AGX Orin 200 TOPS.