DJI Dock 2 (mit Matrice 3D/3TD) vs DJI Dock 3 (mit Matrice 4D/4TD).
Porównanie techniczne, Landed Cost PL i werdykt wdrożeniowy.
DJI Dock 2 (34 kg, dedykowany dron M3D/3TD) to rewolucyjnie lekka stacja montowana przez dwóch instalatorów w 2 godziny, podczas gdy Dock 3 to ciężka instalacja infrastrukturalna dedykowana do ciągłej pracy w strefach wiatrów huraganowych i skrajnych temperatur.
DJI Dock 2 (mit Matrice 3D/3TD)
DJI Dock 2 (mit Matrice 3D/3TD) marki DJI (Chiny) to zaawansowany bezzałogowy statek powietrzny (dron przemysłowy) o udźwigu nominalnym 1.2 kg i masie 34.0 kg. Zaprojektowany z myślą o aplikacjach wymagających wysokiej powtarzalności oraz stabilności operacyjnej z czasem pracy do 0.83 h.
DJI Dock 3 (mit Matrice 4D/4TD)
DJI Dock 3 (mit Matrice 4D/4TD) marki DJI (Chiny) to zaawansowany bezzałogowy statek powietrzny (dron przemysłowy) o udźwigu nominalnym 1.2 kg i masie 55.0 kg. Zaprojektowany z myślą o aplikacjach wymagających wysokiej powtarzalności oraz stabilności operacyjnej z czasem pracy do 0.9 h.
Kiedy wybrać DJI Dock 2 (mit Matrice 3D/3TD), a kiedy DJI Dock 3 (mit Matrice 4D/4TD)?
Wybierz DJI Dock 2 (mit Matrice 3D/3TD), jeśli:
- [+] Stacja montowana jest na dachu budynku, maszcie telekomunikacyjnym lub w miejscu o trudnym dostępie dźwigowym
- [+] Wymagasz szybkiego uruchomienia systemu przy minimalnym nakładzie prac budowlanych
- [+] Budżet wdrożenia stacji bazowej nie powinien przekraczać progu 65 000 – 85 000 PLN
GŁÓWNE ATUTY KONSTRUKCYJNE (DJI Dock 2 (mit Matrice 3D/3TD)):
- • Optymalny stosunek masy własnej (34.0 kg) do udźwigu użytecznego (1.2 kg)
- • Centymetrowa precyzja pozycjonowania RTK oraz szybki dostęp do konstrukcji wysokościowych ze wsparciem środowiska sterowania DJI
- • Odporność mechaniczna i szczelność w klasie IP54 dostosowana do pracy obiektowej
Wybierz DJI Dock 3 (mit Matrice 4D/4TD), jeśli:
- [+] Lokalizacja cechuje się ekstremalnymi warunkami klimatycznymi (silne oblodzenie, porywy wiatru powyżej 15 m/s)
- [+] Wymagana jest stacja ze zintegrowaną stacją pogodową, kamerami bezpieczeństwa 360° i wewnętrzną klimatyzacją
- [+] Infrastruktura ma pracować bez przerwy przez kilkanaście lat w strategicznych obiektach energetycznych
GŁÓWNE ATUTY KONSTRUKCYJNE (DJI Dock 3 (mit Matrice 4D/4TD)):
- • Optymalny stosunek masy własnej (55.0 kg) do udźwigu użytecznego (1.2 kg)
- • Centymetrowa precyzja pozycjonowania RTK oraz szybki dostęp do konstrukcji wysokościowych ze wsparciem środowiska sterowania DJI
- • Odporność mechaniczna i szczelność w klasie IP54 dostosowana do pracy obiektowej
Tabela porównawcza: DJI Dock 2 (mit Matrice 3D/3TD) vs DJI Dock 3 (mit Matrice 4D/4TD)
| KRYTERIUM PORÓWNANIA | DJI Dock 2 (mit Matrice 3D/3TD) | DJI Dock 3 (mit Matrice 4D/4TD) |
|---|---|---|
| Typ konstrukcji | Dron (UAV) | Dron (UAV) |
| Cena początkowa w PL | od 9999 PLN (szacunkowo)
★ Najniższy próg wejścia | od 18 500 PLN (szacunkowo) |
| Wysokość / Masa | 34 kg | 55 kg |
| Stopnie swobody (DoF) | 4 DoF ciała
★ Największa zwinność | 4 DoF ciała |
| Udźwig roboczy (Payload) | 1.2 kg
★ Lider udźwigu | 1.2 kg |
| Czas pracy na baterii | 0.83 h | 0.9 h
★ Najdłuższy czas pracy |
| Radar 3D LiDAR | Wyłącznie kamery wizyjne | Wyłącznie kamery wizyjne |
| Jednostka obliczeniowa | Dedykowany sterownik czasu rzeczywistego DJI | Dedykowany sterownik czasu rzeczywistego DJI |
| Otwarte SDK / ROS2 | API producenta, protokół CAN/Ethernet, wsparcie ROS 2 | API producenta, protokół CAN/Ethernet, wsparcie ROS 2 |
| Dostępność i dostawa | Dostępny w Polsce (dystrybucja B2B) (Dostawa 14-30 dni roboczych) | Dostępny w Polsce (dystrybucja B2B) (Dostawa 14-30 dni roboczych) |
| Okres zwrotu ROI (2 zmiany, 38 PLN/h) | 0.8 miesięcy (3-letni bilans: 417 134 PLN) | 1.6 miesięcy (3-letni bilans: 408 633 PLN) |
Pytania i odpowiedzi inżynieryjne. DJI Dock 2 (mit Matrice 3D/3TD) vs DJI Dock 3 (mit Matrice 4D/4TD).
Jaka jest różnica w cenie Landed Cost w Polsce między DJI Dock 2 (mit Matrice 3D/3TD) a DJI Dock 3 (mit Matrice 4D/4TD)? +
Różnica w szacowanym progu wejścia (Landed Cost PL z cłem TARIC i transportem lotniczym DG) wynosi 8501 PLN. Model DJI Dock 2 (mit Matrice 3D/3TD) kosztuje od 9999 PLN (szacunkowo), natomiast DJI Dock 3 (mit Matrice 4D/4TD) od 18 500 PLN (szacunkowo). Tańszym wyborem na start jest DJI Dock 2 (mit Matrice 3D/3TD).
Który model ma większy udźwig i więcej stopni swobody: DJI Dock 2 (mit Matrice 3D/3TD) czy DJI Dock 3 (mit Matrice 4D/4TD)? +
Pod względem udźwigu roboczego prowadzi DJI Dock 2 (mit Matrice 3D/3TD) (DJI Dock 2 (mit Matrice 3D/3TD): 1.2 kg vs DJI Dock 3 (mit Matrice 4D/4TD): 1.2 kg). Pod względem liczby stopni swobody przewagę ma DJI Dock 2 (mit Matrice 3D/3TD) (DJI Dock 2 (mit Matrice 3D/3TD): 4 DoF vs DJI Dock 3 (mit Matrice 4D/4TD): 4 DoF).
Jak wygląda okres zwrotu (ROI) przy pracy 2-zmianowej dla DJI Dock 2 (mit Matrice 3D/3TD) vs DJI Dock 3 (mit Matrice 4D/4TD)? +
Przy założeniu pracy przez 16 godzin dziennie (2 zmiany) i stawce zastępowanej pracy 38 PLN/h, szacowany czas zwrotu nakładu CAPEX dla DJI Dock 2 (mit Matrice 3D/3TD) wynosi 0.8 mies. (zysk 3-letni netto: 417 134 PLN), a dla DJI Dock 3 (mit Matrice 4D/4TD) wynosi 1.6 mies. (zysk 3-letni netto: 408 633 PLN).
Czy przed wyborem DJI Dock 2 (mit Matrice 3D/3TD) lub DJI Dock 3 (mit Matrice 4D/4TD) można przetestować oba modele w Polsce? +
Tak — w ROBOID przygotowujemy niezależny brief wdrożeniowy, weryfikujemy dostępność egzemplarzy demonstracyjnych w Polsce i Unii Europejskiej oraz zestawiamy oferty zakupu, leasingu operacyjnego i najmu długoterminowego dla obu modeli.
Sprawdź inne porównania 1-na-1
Unitree G1 Standard vs Unitree R1
Unitree G1 Standard (132 cm, 35 kg) oferuje dojrzalszy ekosystem demonstracyjny i wyższy zasięg ramion, natomiast Unitree R1 (123 cm, 29 kg, 26 DoF) stanowi lżejszy i tańszy próg wejścia dla kół naukowych i pracowni dydaktycznych.
Unitree G1 Standard vs Unitree H2 Edu
Unitree G1 to mobilna, bezpieczna w małych pomieszczeniach platforma o masie 35 kg, podczas gdy Unitree H2 Edu (180 cm, 70 kg, 31 DoF, 360 Nm) to pełnowymiarowa maszyna heavy-duty zdolna do operowania na wysokości standardowych stołów przemysłowych i regałów.
Agility Digit 5 vs Apptronik Apollo 2
Agility Digit 5 jest wyspecjalizowany w transporcie pojemników KLT i integracji z WMS poprzez Agility Arc, natomiast Apptronik Apollo 2 stawia na modułowość (wersja dwunożna lub stacjonarna), baterię Hot-Swap 4h i manipulację przy linii montażowej.
Boston Dynamics Atlas vs UBTECH Walker S2
Elektryczny Boston Dynamics Atlas (190 cm, 90 kg, udźwig ciągły 30 kg, IP65) reprezentuje najwyższą moc mechaniczną i zakres ruchu ponad ludzką anatomię, natomiast UBTECH Walker S2 (52 DoF) wyróżnia się 3-minutową automatyczną stacją wymiany baterii i zaawansowanymi dłońmi 24-DoF.
AGIBOT A2 vs UBTECH Walker C
AGIBOT A2 (169 cm, 69 kg, 40 DoF) oferuje bardziej zaawansowaną ekspresję twarzy i moc obliczeniową 200 TOPS do interakcji w showroomach, natomiast UBTECH Walker C (163 cm, 43 kg) jest o 26 kg lżejszy i zoptymalizowany pod wielogodzinne oprowadzanie gości po pawilonach.
AGIBOT X2 Ultra vs Booster T1
AGIBOT X2 Ultra (131 cm, 39 kg, 30 DoF) łączy dynamiczne pokazy ze sterowaniem aplikacyjnym, natomiast Booster T1 (118 cm, 30 kg, 23 DoF) to pancerna platforma do treningu Reinforcement Learning z układem Jetson AGX Orin 200 TOPS.