DJI FlyCart 30 vs DJI Matrice 30T.
Porównanie techniczne, Landed Cost PL i werdykt wdrożeniowy.
DJI FlyCart 30 to potężny dron transportowy zdolny do przenoszenia ładunków do 30 kg w skrzyni lub na wyciągarce linowej, natomiast DJI Matrice 30T to kompaktowa platforma inspekcyjna z kamerą termowizyjną i zoomem 48MP do diagnostyki linii energetycznych i akcji ratowniczych.
DJI FlyCart 30
DJI FlyCart 30 marki DJI (Chiny) to zaawansowany bezzałogowy statek powietrzny (dron przemysłowy) o udźwigu nominalnym 1.2 kg i masie 42.5 kg. Zaprojektowany z myślą o aplikacjach wymagających wysokiej powtarzalności oraz stabilności operacyjnej z czasem pracy do 0.48 h.
DJI Matrice 30T
DJI Matrice 30T marki DJI (Chiny) to zaawansowany bezzałogowy statek powietrzny (dron przemysłowy) o udźwigu nominalnym 1.2 kg i masie 3.77 kg. Zaprojektowany z myślą o aplikacjach wymagających wysokiej powtarzalności oraz stabilności operacyjnej z czasem pracy do 0.68 h.
Kiedy wybrać DJI FlyCart 30, a kiedy DJI Matrice 30T?
Wybierz DJI FlyCart 30, jeśli:
- [+] Twoim celem jest transport sprzętu, próbek lub zaopatrzenia w trudnodostępnym terenie górskim/morskim
- [+] Wymagasz nośności do 30 kg i automatycznego zrzutu towaru z wciągarki 20 m (Cable Drop)
- [+] Budujesz flotę logistyczną zasilaną podwójnym pakietem bateryjnym z funkcją Hot-Swap
GŁÓWNE ATUTY KONSTRUKCYJNE (DJI FlyCart 30):
- • Optymalny stosunek masy własnej (42.5 kg) do udźwigu użytecznego (1.2 kg)
- • Centymetrowa precyzja pozycjonowania RTK oraz szybki dostęp do konstrukcji wysokościowych ze wsparciem środowiska sterowania DJI
- • Odporność mechaniczna i szczelność w klasie IP54 dostosowana do pracy obiektowej
Wybierz DJI Matrice 30T, jeśli:
- [+] Głównym zadaniem jest inspekcja infrastruktury krytycznej, farm PV, turbin wiatrowych lub sieci SN/WN
- [+] Potrzebujesz zaawansowanej kamery termowizyjnej 640x512 oraz dalmierza laserowego o zasięgu 1200 m
- [+] Wymagasz szybkiego rozłożenia zestawu i gotowości do lotu w czasie poniżej 60 sekund
GŁÓWNE ATUTY KONSTRUKCYJNE (DJI Matrice 30T):
- • Optymalny stosunek masy własnej (3.77 kg) do udźwigu użytecznego (1.2 kg)
- • Centymetrowa precyzja pozycjonowania RTK oraz szybki dostęp do konstrukcji wysokościowych ze wsparciem środowiska sterowania DJI
- • Odporność mechaniczna i szczelność w klasie IP54 dostosowana do pracy obiektowej
Tabela porównawcza: DJI FlyCart 30 vs DJI Matrice 30T
| KRYTERIUM PORÓWNANIA | DJI FlyCart 30 | DJI Matrice 30T |
|---|---|---|
| Typ konstrukcji | Dron (UAV) | Dron (UAV) |
| Cena początkowa w PL | od 88 999 PLN (szacunkowo) | od 18 500 PLN (szacunkowo)
★ Najniższy próg wejścia |
| Wysokość / Masa | 42.5 kg | 3.77 kg |
| Stopnie swobody (DoF) | 4 DoF ciała
★ Największa zwinność | 4 DoF ciała |
| Udźwig roboczy (Payload) | 1.2 kg
★ Lider udźwigu | 1.2 kg |
| Czas pracy na baterii | 0.48 h | 0.68 h
★ Najdłuższy czas pracy |
| Radar 3D LiDAR | Wyłącznie kamery wizyjne | Wyłącznie kamery wizyjne |
| Jednostka obliczeniowa | Dedykowany sterownik czasu rzeczywistego DJI | Dedykowany sterownik czasu rzeczywistego DJI |
| Otwarte SDK / ROS2 | API producenta, protokół CAN/Ethernet, wsparcie ROS 2 | API producenta, protokół CAN/Ethernet, wsparcie ROS 2 |
| Dostępność i dostawa | Dostępny w Polsce (dystrybucja B2B) (Dostawa 14-30 dni roboczych) | Dostępny w Polsce (dystrybucja B2B) (Dostawa 14-30 dni roboczych) |
| Okres zwrotu ROI (2 zmiany, 38 PLN/h) | 7.5 miesięcy (3-letni bilans: 338 134 PLN) | 1.6 miesięcy (3-letni bilans: 408 633 PLN) |
Pytania i odpowiedzi inżynieryjne. DJI FlyCart 30 vs DJI Matrice 30T.
Jaka jest różnica w cenie Landed Cost w Polsce między DJI FlyCart 30 a DJI Matrice 30T? +
Różnica w szacowanym progu wejścia (Landed Cost PL z cłem TARIC i transportem lotniczym DG) wynosi 70 499 PLN. Model DJI FlyCart 30 kosztuje od 88 999 PLN (szacunkowo), natomiast DJI Matrice 30T od 18 500 PLN (szacunkowo). Tańszym wyborem na start jest DJI Matrice 30T.
Który model ma większy udźwig i więcej stopni swobody: DJI FlyCart 30 czy DJI Matrice 30T? +
Pod względem udźwigu roboczego prowadzi DJI FlyCart 30 (DJI FlyCart 30: 1.2 kg vs DJI Matrice 30T: 1.2 kg). Pod względem liczby stopni swobody przewagę ma DJI FlyCart 30 (DJI FlyCart 30: 4 DoF vs DJI Matrice 30T: 4 DoF).
Jak wygląda okres zwrotu (ROI) przy pracy 2-zmianowej dla DJI FlyCart 30 vs DJI Matrice 30T? +
Przy założeniu pracy przez 16 godzin dziennie (2 zmiany) i stawce zastępowanej pracy 38 PLN/h, szacowany czas zwrotu nakładu CAPEX dla DJI FlyCart 30 wynosi 7.5 mies. (zysk 3-letni netto: 338 134 PLN), a dla DJI Matrice 30T wynosi 1.6 mies. (zysk 3-letni netto: 408 633 PLN).
Czy przed wyborem DJI FlyCart 30 lub DJI Matrice 30T można przetestować oba modele w Polsce? +
Tak — w ROBOID przygotowujemy niezależny brief wdrożeniowy, weryfikujemy dostępność egzemplarzy demonstracyjnych w Polsce i Unii Europejskiej oraz zestawiamy oferty zakupu, leasingu operacyjnego i najmu długoterminowego dla obu modeli.
Sprawdź inne porównania 1-na-1
Unitree G1 Standard vs Unitree R1
Unitree G1 Standard (132 cm, 35 kg) oferuje dojrzalszy ekosystem demonstracyjny i wyższy zasięg ramion, natomiast Unitree R1 (123 cm, 29 kg, 26 DoF) stanowi lżejszy i tańszy próg wejścia dla kół naukowych i pracowni dydaktycznych.
Unitree G1 Standard vs Unitree H2 Edu
Unitree G1 to mobilna, bezpieczna w małych pomieszczeniach platforma o masie 35 kg, podczas gdy Unitree H2 Edu (180 cm, 70 kg, 31 DoF, 360 Nm) to pełnowymiarowa maszyna heavy-duty zdolna do operowania na wysokości standardowych stołów przemysłowych i regałów.
Agility Digit 5 vs Apptronik Apollo 2
Agility Digit 5 jest wyspecjalizowany w transporcie pojemników KLT i integracji z WMS poprzez Agility Arc, natomiast Apptronik Apollo 2 stawia na modułowość (wersja dwunożna lub stacjonarna), baterię Hot-Swap 4h i manipulację przy linii montażowej.
Boston Dynamics Atlas vs UBTECH Walker S2
Elektryczny Boston Dynamics Atlas (190 cm, 90 kg, udźwig ciągły 30 kg, IP65) reprezentuje najwyższą moc mechaniczną i zakres ruchu ponad ludzką anatomię, natomiast UBTECH Walker S2 (52 DoF) wyróżnia się 3-minutową automatyczną stacją wymiany baterii i zaawansowanymi dłońmi 24-DoF.
AGIBOT A2 vs UBTECH Walker C
AGIBOT A2 (169 cm, 69 kg, 40 DoF) oferuje bardziej zaawansowaną ekspresję twarzy i moc obliczeniową 200 TOPS do interakcji w showroomach, natomiast UBTECH Walker C (163 cm, 43 kg) jest o 26 kg lżejszy i zoptymalizowany pod wielogodzinne oprowadzanie gości po pawilonach.
AGIBOT X2 Ultra vs Booster T1
AGIBOT X2 Ultra (131 cm, 39 kg, 30 DoF) łączy dynamiczne pokazy ze sterowaniem aplikacyjnym, natomiast Booster T1 (118 cm, 30 kg, 23 DoF) to pancerna platforma do treningu Reinforcement Learning z układem Jetson AGX Orin 200 TOPS.