DJI FlyCart 30 vs Freefly Alta X.
Porównanie techniczne, Landed Cost PL i werdykt wdrożeniowy.
DJI FlyCart 30 (30 kg udźwigu, podwójny radar, wciągarka 20 m) to kompletny system logistyczny do regularnych dostaw towarowych, natomiast Freefly Alta X to profesjonalny amerykański bezzałogowiec zoptymalizowany pod kątem unikalnych ładunków filmowych i sensorów LiDAR.
DJI FlyCart 30
DJI FlyCart 30 marki DJI (Chiny) to zaawansowany bezzałogowy statek powietrzny (dron przemysłowy) o udźwigu nominalnym 1.2 kg i masie 42.5 kg. Zaprojektowany z myślą o aplikacjach wymagających wysokiej powtarzalności oraz stabilności operacyjnej z czasem pracy do 0.48 h.
Freefly Alta X
Freefly Alta X z dystrybucji globalnej (Freefly Systems) to zaawansowany bezzałogowy statek powietrzny (dron przemysłowy) o udźwigu nominalnym 10.0 kg i masie 2.4 kg. Zaprojektowany z myślą o aplikacjach wymagających wysokiej powtarzalności oraz stabilności operacyjnej z czasem pracy do 0.83 h.
Kiedy wybrać DJI FlyCart 30, a kiedy Freefly Alta X?
Wybierz DJI FlyCart 30, jeśli:
- [+] Wdrażasz regularne dostawy paczek, próbek laboratoryjnych lub części zamiennych między magazynami
- [+] Wymagasz automatycznej wciągarki linowej do desantu ładunku bez lądowania drona
- [+] Cenisz wbudowany system spadochronowy i redundancję bateryjną z podgrzewaniem ogniw
GŁÓWNE ATUTY KONSTRUKCYJNE (DJI FlyCart 30):
- • Optymalny stosunek masy własnej (42.5 kg) do udźwigu użytecznego (1.2 kg)
- • Centymetrowa precyzja pozycjonowania RTK oraz szybki dostęp do konstrukcji wysokościowych ze wsparciem środowiska sterowania DJI
- • Odporność mechaniczna i szczelność w klasie IP54 dostosowana do pracy obiektowej
Wybierz Freefly Alta X, jeśli:
- [+] Misja wymaga podwieszania niestandardowych sensorów pomiarowych, ciężkich skanerów LiDAR lub kamer wielkoformatowych
- [+] Wymagane jest otwarte oprogramowanie autopilota PX4 i pełna zgodność z amerykańskim standardem NDAA
- [+] Potrzebujesz platformy o składanych ramionach łatwej do przewożenia w standardowym bagażniku
GŁÓWNE ATUTY KONSTRUKCYJNE (Freefly Alta X):
- • Optymalny stosunek masy własnej (2.4 kg) do udźwigu użytecznego (10.0 kg)
- • Centymetrowa precyzja pozycjonowania RTK oraz szybki dostęp do konstrukcji wysokościowych ze wsparciem środowiska sterowania Freefly Systems
- • Odporność mechaniczna i szczelność w klasie IP54 dostosowana do pracy obiektowej
Tabela porównawcza: DJI FlyCart 30 vs Freefly Alta X
| KRYTERIUM PORÓWNANIA | DJI FlyCart 30 | Freefly Alta X |
|---|---|---|
| Typ konstrukcji | Dron (UAV) | Dron (UAV) |
| Cena początkowa w PL | od 88 999 PLN (szacunkowo) | od 18 500 PLN (szacunkowo)
★ Najniższy próg wejścia |
| Wysokość / Masa | 42.5 kg | 2.4 kg |
| Stopnie swobody (DoF) | 4 DoF ciała
★ Największa zwinność | 4 DoF ciała |
| Udźwig roboczy (Payload) | 1.2 kg | 10 kg
★ Lider udźwigu |
| Czas pracy na baterii | 0.48 h | 0.83 h
★ Najdłuższy czas pracy |
| Radar 3D LiDAR | Wyłącznie kamery wizyjne | Wbudowany 3D/4D LiDAR |
| Jednostka obliczeniowa | Dedykowany sterownik czasu rzeczywistego DJI | Dedykowany sterownik czasu rzeczywistego Freefly Systems |
| Otwarte SDK / ROS2 | API producenta, protokół CAN/Ethernet, wsparcie ROS 2 | API producenta, protokół CAN/Ethernet, wsparcie ROS 2 |
| Dostępność i dostawa | Dostępny w Polsce (dystrybucja B2B) (Dostawa 14-30 dni roboczych) | Dostępny w Polsce (dystrybucja B2B) (Dostawa 14-30 dni roboczych) |
| Okres zwrotu ROI (2 zmiany, 38 PLN/h) | 7.5 miesięcy (3-letni bilans: 338 134 PLN) | 1.6 miesięcy (3-letni bilans: 408 633 PLN) |
Pytania i odpowiedzi inżynieryjne. DJI FlyCart 30 vs Freefly Alta X.
Jaka jest różnica w cenie Landed Cost w Polsce między DJI FlyCart 30 a Freefly Alta X? +
Różnica w szacowanym progu wejścia (Landed Cost PL z cłem TARIC i transportem lotniczym DG) wynosi 70 499 PLN. Model DJI FlyCart 30 kosztuje od 88 999 PLN (szacunkowo), natomiast Freefly Alta X od 18 500 PLN (szacunkowo). Tańszym wyborem na start jest Freefly Alta X.
Który model ma większy udźwig i więcej stopni swobody: DJI FlyCart 30 czy Freefly Alta X? +
Pod względem udźwigu roboczego prowadzi Freefly Alta X (DJI FlyCart 30: 1.2 kg vs Freefly Alta X: 10 kg). Pod względem liczby stopni swobody przewagę ma DJI FlyCart 30 (DJI FlyCart 30: 4 DoF vs Freefly Alta X: 4 DoF).
Jak wygląda okres zwrotu (ROI) przy pracy 2-zmianowej dla DJI FlyCart 30 vs Freefly Alta X? +
Przy założeniu pracy przez 16 godzin dziennie (2 zmiany) i stawce zastępowanej pracy 38 PLN/h, szacowany czas zwrotu nakładu CAPEX dla DJI FlyCart 30 wynosi 7.5 mies. (zysk 3-letni netto: 338 134 PLN), a dla Freefly Alta X wynosi 1.6 mies. (zysk 3-letni netto: 408 633 PLN).
Czy przed wyborem DJI FlyCart 30 lub Freefly Alta X można przetestować oba modele w Polsce? +
Tak — w ROBOID przygotowujemy niezależny brief wdrożeniowy, weryfikujemy dostępność egzemplarzy demonstracyjnych w Polsce i Unii Europejskiej oraz zestawiamy oferty zakupu, leasingu operacyjnego i najmu długoterminowego dla obu modeli.
Sprawdź inne porównania 1-na-1
Unitree G1 Standard vs Unitree R1
Unitree G1 Standard (132 cm, 35 kg) oferuje dojrzalszy ekosystem demonstracyjny i wyższy zasięg ramion, natomiast Unitree R1 (123 cm, 29 kg, 26 DoF) stanowi lżejszy i tańszy próg wejścia dla kół naukowych i pracowni dydaktycznych.
Unitree G1 Standard vs Unitree H2 Edu
Unitree G1 to mobilna, bezpieczna w małych pomieszczeniach platforma o masie 35 kg, podczas gdy Unitree H2 Edu (180 cm, 70 kg, 31 DoF, 360 Nm) to pełnowymiarowa maszyna heavy-duty zdolna do operowania na wysokości standardowych stołów przemysłowych i regałów.
Agility Digit 5 vs Apptronik Apollo 2
Agility Digit 5 jest wyspecjalizowany w transporcie pojemników KLT i integracji z WMS poprzez Agility Arc, natomiast Apptronik Apollo 2 stawia na modułowość (wersja dwunożna lub stacjonarna), baterię Hot-Swap 4h i manipulację przy linii montażowej.
Boston Dynamics Atlas vs UBTECH Walker S2
Elektryczny Boston Dynamics Atlas (190 cm, 90 kg, udźwig ciągły 30 kg, IP65) reprezentuje najwyższą moc mechaniczną i zakres ruchu ponad ludzką anatomię, natomiast UBTECH Walker S2 (52 DoF) wyróżnia się 3-minutową automatyczną stacją wymiany baterii i zaawansowanymi dłońmi 24-DoF.
AGIBOT A2 vs UBTECH Walker C
AGIBOT A2 (169 cm, 69 kg, 40 DoF) oferuje bardziej zaawansowaną ekspresję twarzy i moc obliczeniową 200 TOPS do interakcji w showroomach, natomiast UBTECH Walker C (163 cm, 43 kg) jest o 26 kg lżejszy i zoptymalizowany pod wielogodzinne oprowadzanie gości po pawilonach.
AGIBOT X2 Ultra vs Booster T1
AGIBOT X2 Ultra (131 cm, 39 kg, 30 DoF) łączy dynamiczne pokazy ze sterowaniem aplikacyjnym, natomiast Booster T1 (118 cm, 30 kg, 23 DoF) to pancerna platforma do treningu Reinforcement Learning z układem Jetson AGX Orin 200 TOPS.