Freefly Astro Max vs DJI Matrice 350 RTK.
Porównanie techniczne, Landed Cost PL i werdykt wdrożeniowy.
Freefly Astro Max łączy amerykańskiego drona z pełnoklatkowym sensorem Sony ILX-LR1 61 MPix do fotogrametrii geodezyjnej bez ograniczeń licencyjnych, natomiast DJI Matrice 350 RTK to wszechstronny wół roboczy z wymiennymi głowicami nokto- i termowizyjnymi Zenmuse.
Freefly Astro Max
Freefly Astro Max z dystrybucji globalnej (Freefly Systems) to zaawansowany bezzałogowy statek powietrzny (dron przemysłowy) o udźwigu nominalnym 1.2 kg i masie 3.52 kg. Zaprojektowany z myślą o aplikacjach wymagających wysokiej powtarzalności oraz stabilności operacyjnej z czasem pracy do 0.65 h.
DJI Matrice 350 RTK
DJI Matrice 350 RTK marki DJI (Chiny) to zaawansowany bezzałogowy statek powietrzny (dron przemysłowy) o udźwigu nominalnym 1.2 kg i masie 6.47 kg. Zaprojektowany z myślą o aplikacjach wymagających wysokiej powtarzalności oraz stabilności operacyjnej z czasem pracy do 0.92 h.
Kiedy wybrać Freefly Astro Max, a kiedy DJI Matrice 350 RTK?
Wybierz Freefly Astro Max, jeśli:
- [+] Głównym zadaniem jest tworzenie modeli 3D, ortofotomap o rozdzielczości subcentymetrowej i cyfrowych bliźniaków
- [+] Wymagana jest pełna zgodność z amerykańskimi przepisami NDAA (brak chińskich podzespołów w infrastrukturze krytycznej)
- [+] Cenisz ekosystem kamer Sony z wymienną optyką z mocowaniem E-mount
GŁÓWNE ATUTY KONSTRUKCYJNE (Freefly Astro Max):
- • Optymalny stosunek masy własnej (3.52 kg) do udźwigu użytecznego (1.2 kg)
- • Centymetrowa precyzja pozycjonowania RTK oraz szybki dostęp do konstrukcji wysokościowych ze wsparciem środowiska sterowania Freefly Systems
- • Odporność mechaniczna i szczelność w klasie IP54 dostosowana do pracy obiektowej
Wybierz DJI Matrice 350 RTK, jeśli:
- [+] Misje obejmują zaawansowany monitoring termowizyjny, ratownictwo SAR lub inspekcje sieci elektroenergetycznych
- [+] Wymagany jest potrójny gimbal, radar unikania przeszkód CSM oraz czas lotu do 55 minut z podwójną baterią TB65
- [+] Doceniasz autoryzowany serwis gwarancyjny i bogatą sieć wsparcia technicznego w Polsce
GŁÓWNE ATUTY KONSTRUKCYJNE (DJI Matrice 350 RTK):
- • Optymalny stosunek masy własnej (6.47 kg) do udźwigu użytecznego (1.2 kg)
- • Centymetrowa precyzja pozycjonowania RTK oraz szybki dostęp do konstrukcji wysokościowych ze wsparciem środowiska sterowania DJI
- • Odporność mechaniczna i szczelność w klasie IP54 dostosowana do pracy obiektowej
Tabela porównawcza: Freefly Astro Max vs DJI Matrice 350 RTK
| KRYTERIUM PORÓWNANIA | Freefly Astro Max | DJI Matrice 350 RTK |
|---|---|---|
| Typ konstrukcji | Dron (UAV) | Dron (UAV) |
| Cena początkowa w PL | od 18 500 PLN (szacunkowo)
★ Najniższy próg wejścia | od 38 790 PLN (szacunkowo) |
| Wysokość / Masa | 3.52 kg | 6.47 kg |
| Stopnie swobody (DoF) | 4 DoF ciała
★ Największa zwinność | 4 DoF ciała |
| Udźwig roboczy (Payload) | 1.2 kg
★ Lider udźwigu | 1.2 kg |
| Czas pracy na baterii | 0.65 h | 0.92 h
★ Najdłuższy czas pracy |
| Radar 3D LiDAR | Wbudowany 3D/4D LiDAR | Wyłącznie kamery wizyjne |
| Jednostka obliczeniowa | Dedykowany sterownik czasu rzeczywistego Freefly Systems | Dedykowany sterownik czasu rzeczywistego DJI |
| Otwarte SDK / ROS2 | API producenta, protokół CAN/Ethernet, wsparcie ROS 2 | API producenta, protokół CAN/Ethernet, wsparcie ROS 2 |
| Dostępność i dostawa | Dostępny w Polsce (dystrybucja B2B) (Dostawa 14-30 dni roboczych) | Dostępny w Polsce (dystrybucja B2B) (Dostawa 14-30 dni roboczych) |
| Okres zwrotu ROI (2 zmiany, 38 PLN/h) | 1.6 miesięcy (3-letni bilans: 408 633 PLN) | 3.3 miesięcy (3-letni bilans: 388 343 PLN) |
Pytania i odpowiedzi inżynieryjne. Freefly Astro Max vs DJI Matrice 350 RTK.
Jaka jest różnica w cenie Landed Cost w Polsce między Freefly Astro Max a DJI Matrice 350 RTK? +
Różnica w szacowanym progu wejścia (Landed Cost PL z cłem TARIC i transportem lotniczym DG) wynosi 20 290 PLN. Model Freefly Astro Max kosztuje od 18 500 PLN (szacunkowo), natomiast DJI Matrice 350 RTK od 38 790 PLN (szacunkowo). Tańszym wyborem na start jest Freefly Astro Max.
Który model ma większy udźwig i więcej stopni swobody: Freefly Astro Max czy DJI Matrice 350 RTK? +
Pod względem udźwigu roboczego prowadzi Freefly Astro Max (Freefly Astro Max: 1.2 kg vs DJI Matrice 350 RTK: 1.2 kg). Pod względem liczby stopni swobody przewagę ma Freefly Astro Max (Freefly Astro Max: 4 DoF vs DJI Matrice 350 RTK: 4 DoF).
Jak wygląda okres zwrotu (ROI) przy pracy 2-zmianowej dla Freefly Astro Max vs DJI Matrice 350 RTK? +
Przy założeniu pracy przez 16 godzin dziennie (2 zmiany) i stawce zastępowanej pracy 38 PLN/h, szacowany czas zwrotu nakładu CAPEX dla Freefly Astro Max wynosi 1.6 mies. (zysk 3-letni netto: 408 633 PLN), a dla DJI Matrice 350 RTK wynosi 3.3 mies. (zysk 3-letni netto: 388 343 PLN).
Czy przed wyborem Freefly Astro Max lub DJI Matrice 350 RTK można przetestować oba modele w Polsce? +
Tak — w ROBOID przygotowujemy niezależny brief wdrożeniowy, weryfikujemy dostępność egzemplarzy demonstracyjnych w Polsce i Unii Europejskiej oraz zestawiamy oferty zakupu, leasingu operacyjnego i najmu długoterminowego dla obu modeli.
Sprawdź inne porównania 1-na-1
Unitree G1 Standard vs Unitree R1
Unitree G1 Standard (132 cm, 35 kg) oferuje dojrzalszy ekosystem demonstracyjny i wyższy zasięg ramion, natomiast Unitree R1 (123 cm, 29 kg, 26 DoF) stanowi lżejszy i tańszy próg wejścia dla kół naukowych i pracowni dydaktycznych.
Unitree G1 Standard vs Unitree H2 Edu
Unitree G1 to mobilna, bezpieczna w małych pomieszczeniach platforma o masie 35 kg, podczas gdy Unitree H2 Edu (180 cm, 70 kg, 31 DoF, 360 Nm) to pełnowymiarowa maszyna heavy-duty zdolna do operowania na wysokości standardowych stołów przemysłowych i regałów.
Agility Digit 5 vs Apptronik Apollo 2
Agility Digit 5 jest wyspecjalizowany w transporcie pojemników KLT i integracji z WMS poprzez Agility Arc, natomiast Apptronik Apollo 2 stawia na modułowość (wersja dwunożna lub stacjonarna), baterię Hot-Swap 4h i manipulację przy linii montażowej.
Boston Dynamics Atlas vs UBTECH Walker S2
Elektryczny Boston Dynamics Atlas (190 cm, 90 kg, udźwig ciągły 30 kg, IP65) reprezentuje najwyższą moc mechaniczną i zakres ruchu ponad ludzką anatomię, natomiast UBTECH Walker S2 (52 DoF) wyróżnia się 3-minutową automatyczną stacją wymiany baterii i zaawansowanymi dłońmi 24-DoF.
AGIBOT A2 vs UBTECH Walker C
AGIBOT A2 (169 cm, 69 kg, 40 DoF) oferuje bardziej zaawansowaną ekspresję twarzy i moc obliczeniową 200 TOPS do interakcji w showroomach, natomiast UBTECH Walker C (163 cm, 43 kg) jest o 26 kg lżejszy i zoptymalizowany pod wielogodzinne oprowadzanie gości po pawilonach.
AGIBOT X2 Ultra vs Booster T1
AGIBOT X2 Ultra (131 cm, 39 kg, 30 DoF) łączy dynamiczne pokazy ze sterowaniem aplikacyjnym, natomiast Booster T1 (118 cm, 30 kg, 23 DoF) to pancerna platforma do treningu Reinforcement Learning z układem Jetson AGX Orin 200 TOPS.