German Bionic Exia vs EksoNR.
Porównanie techniczne, Landed Cost PL i werdykt wdrożeniowy.
German Bionic Exia to aktywny egzoszkielet lędźwiowy wspierający pracowników magazynowych przy podnoszeniu ciężarów do 30 kg i analizujący ergonomię AI, podczas gdy EksoNR to medyczny robot reedukacji chodu dla pacjentów po udarach i urazach rdzenia kręgowego.
German Bionic Exia
German Bionic Exia marki German Bionic Systems (Niemcy) to zaawansowany egzoszkielet ergonomiczny o udźwigu nominalnym 38.0 kg i masie 6.8 kg. Zaprojektowany z myślą o aplikacjach wymagających wysokiej powtarzalności oraz stabilności operacyjnej z czasem pracy do 4.0 h.
EksoNR
EksoNR marki Ekso Bionics (USA) to zaawansowany egzoszkielet ergonomiczny o udźwigu nominalnym 25.0 kg i masie 25.0 kg. Zaprojektowany z myślą o aplikacjach wymagających wysokiej powtarzalności oraz stabilności operacyjnej z czasem pracy do 3.0 h.
Kiedy wybrać German Bionic Exia, a kiedy EksoNR?
Wybierz German Bionic Exia, jeśli:
- [+] Wdrażasz ergonomię w centrum logistycznym lub zakładzie produkcyjnym dla redukcji absencji L4
- [+] Pracownicy regularnie podnoszą ładunki o masie 15-30 kg na stanowiskach kompletacji
- [+] Chcesz monitorować ergonomię pracy w czasie rzeczywistym przez platformę Bionic IO
GŁÓWNE ATUTY KONSTRUKCYJNE (German Bionic Exia):
- • Optymalny stosunek masy własnej (6.8 kg) do udźwigu użytecznego (38.0 kg)
- • Brak barier ruchowych przy jednoczesnym odciążeniu kręgosłupa w newralgicznej strefie L5/S1 ze wsparciem środowiska sterowania German Bionic Systems
- • Odporność mechaniczna i szczelność w klasie IP54 dostosowana do pracy obiektowej
Wybierz EksoNR, jeśli:
- [+] Prowadzisz klinikę rehabilitacji, oddział neurologiczny lub centrum fizjoterapii
- [+] Celem jest reedukacja wzorca chodu u pacjentów ze schorzeniami neurologicznymi
- [+] Wymagasz certyfikowanego wyrobu medycznego klasy IIa z kontrolą parametrów kroku
GŁÓWNE ATUTY KONSTRUKCYJNE (EksoNR):
- • Optymalny stosunek masy własnej (25.0 kg) do udźwigu użytecznego (25.0 kg)
- • Brak barier ruchowych przy jednoczesnym odciążeniu kręgosłupa w newralgicznej strefie L5/S1 ze wsparciem środowiska sterowania Ekso Bionics
- • Odporność mechaniczna i szczelność w klasie IP54 dostosowana do pracy obiektowej
Tabela porównawcza: German Bionic Exia vs EksoNR
| KRYTERIUM PORÓWNANIA | German Bionic Exia | EksoNR |
|---|---|---|
| Typ konstrukcji | Egzoszkielet | Egzoszkielet |
| Cena początkowa w PL | od 89 000 PLN (szacunkowo)
★ Najniższy próg wejścia | od 89 000 PLN (szacunkowo) |
| Wysokość / Masa | 6.8 kg | 25 kg |
| Stopnie swobody (DoF) | 4 DoF ciała
★ Największa zwinność | 4 DoF ciała |
| Udźwig roboczy (Payload) | 38 kg
★ Lider udźwigu | 25 kg |
| Czas pracy na baterii | 4 h
★ Najdłuższy czas pracy | 3 h |
| Radar 3D LiDAR | Wyłącznie kamery wizyjne | Wyłącznie kamery wizyjne |
| Jednostka obliczeniowa | Dedykowany sterownik czasu rzeczywistego German Bionic Systems | Dedykowany sterownik czasu rzeczywistego Ekso Bionics |
| Otwarte SDK / ROS2 | API producenta, protokół CAN/Ethernet, wsparcie ROS 2 | API producenta, protokół CAN/Ethernet, wsparcie ROS 2 |
| Dostępność i dostawa | Dostępny w Polsce (dystrybucja B2B) (Dostawa 14-30 dni roboczych) | Dostępny w Polsce (dystrybucja B2B) (Dostawa 14-30 dni roboczych) |
| Okres zwrotu ROI (2 zmiany, 38 PLN/h) | 7.5 miesięcy (3-letni bilans: 338 133 PLN) | 7.5 miesięcy (3-letni bilans: 338 133 PLN) |
Pytania i odpowiedzi inżynieryjne. German Bionic Exia vs EksoNR.
Jaka jest różnica w cenie Landed Cost w Polsce między German Bionic Exia a EksoNR? +
Różnica w szacowanym progu wejścia (Landed Cost PL z cłem TARIC i transportem lotniczym DG) wynosi 0 PLN. Model German Bionic Exia kosztuje od 89 000 PLN (szacunkowo), natomiast EksoNR od 89 000 PLN (szacunkowo). Tańszym wyborem na start jest German Bionic Exia.
Który model ma większy udźwig i więcej stopni swobody: German Bionic Exia czy EksoNR? +
Pod względem udźwigu roboczego prowadzi German Bionic Exia (German Bionic Exia: 38 kg vs EksoNR: 25 kg). Pod względem liczby stopni swobody przewagę ma German Bionic Exia (German Bionic Exia: 4 DoF vs EksoNR: 4 DoF).
Jak wygląda okres zwrotu (ROI) przy pracy 2-zmianowej dla German Bionic Exia vs EksoNR? +
Przy założeniu pracy przez 16 godzin dziennie (2 zmiany) i stawce zastępowanej pracy 38 PLN/h, szacowany czas zwrotu nakładu CAPEX dla German Bionic Exia wynosi 7.5 mies. (zysk 3-letni netto: 338 133 PLN), a dla EksoNR wynosi 7.5 mies. (zysk 3-letni netto: 338 133 PLN).
Czy przed wyborem German Bionic Exia lub EksoNR można przetestować oba modele w Polsce? +
Tak — w ROBOID przygotowujemy niezależny brief wdrożeniowy, weryfikujemy dostępność egzemplarzy demonstracyjnych w Polsce i Unii Europejskiej oraz zestawiamy oferty zakupu, leasingu operacyjnego i najmu długoterminowego dla obu modeli.
Sprawdź inne porównania 1-na-1
Unitree G1 Standard vs Unitree R1
Unitree G1 Standard (132 cm, 35 kg) oferuje dojrzalszy ekosystem demonstracyjny i wyższy zasięg ramion, natomiast Unitree R1 (123 cm, 29 kg, 26 DoF) stanowi lżejszy i tańszy próg wejścia dla kół naukowych i pracowni dydaktycznych.
Unitree G1 Standard vs Unitree H2 Edu
Unitree G1 to mobilna, bezpieczna w małych pomieszczeniach platforma o masie 35 kg, podczas gdy Unitree H2 Edu (180 cm, 70 kg, 31 DoF, 360 Nm) to pełnowymiarowa maszyna heavy-duty zdolna do operowania na wysokości standardowych stołów przemysłowych i regałów.
Agility Digit 5 vs Apptronik Apollo 2
Agility Digit 5 jest wyspecjalizowany w transporcie pojemników KLT i integracji z WMS poprzez Agility Arc, natomiast Apptronik Apollo 2 stawia na modułowość (wersja dwunożna lub stacjonarna), baterię Hot-Swap 4h i manipulację przy linii montażowej.
Boston Dynamics Atlas vs UBTECH Walker S2
Elektryczny Boston Dynamics Atlas (190 cm, 90 kg, udźwig ciągły 30 kg, IP65) reprezentuje najwyższą moc mechaniczną i zakres ruchu ponad ludzką anatomię, natomiast UBTECH Walker S2 (52 DoF) wyróżnia się 3-minutową automatyczną stacją wymiany baterii i zaawansowanymi dłońmi 24-DoF.
AGIBOT A2 vs UBTECH Walker C
AGIBOT A2 (169 cm, 69 kg, 40 DoF) oferuje bardziej zaawansowaną ekspresję twarzy i moc obliczeniową 200 TOPS do interakcji w showroomach, natomiast UBTECH Walker C (163 cm, 43 kg) jest o 26 kg lżejszy i zoptymalizowany pod wielogodzinne oprowadzanie gości po pawilonach.
AGIBOT X2 Ultra vs Booster T1
AGIBOT X2 Ultra (131 cm, 39 kg, 30 DoF) łączy dynamiczne pokazy ze sterowaniem aplikacyjnym, natomiast Booster T1 (118 cm, 30 kg, 23 DoF) to pancerna platforma do treningu Reinforcement Learning z układem Jetson AGX Orin 200 TOPS.