German Bionic Exia vs Hypershell X Pro.
Porównanie techniczne, Landed Cost PL i werdykt wdrożeniowy.
German Bionic Exia to aktywny egzoszkielet magazynowy z silnikami elektrycznymi odciążającymi kręgosłup o 30 kg na podniesienie, natomiast Hypershell X Pro to miniaturowy egzoszkielet biodrowy do marszu i pokonywania wzniesień.
German Bionic Exia
German Bionic Exia marki German Bionic Systems (Niemcy) to zaawansowany egzoszkielet ergonomiczny o udźwigu nominalnym 38.0 kg i masie 6.8 kg. Zaprojektowany z myślą o aplikacjach wymagających wysokiej powtarzalności oraz stabilności operacyjnej z czasem pracy do 4.0 h.
Hypershell X Pro
Hypershell X Pro z dystrybucji globalnej (Hypershell) to zaawansowany egzoszkielet ergonomiczny o udźwigu nominalnym 25.0 kg i masie 2.4 kg. Zaprojektowany z myślą o aplikacjach wymagających wysokiej powtarzalności oraz stabilności operacyjnej z czasem pracy do 6.0 h.
Kiedy wybrać German Bionic Exia, a kiedy Hypershell X Pro?
Wybierz German Bionic Exia, jeśli:
- [+] Głównym zadaniem jest rozładunek palet i powtarzalne podnoszenie kartonów do 30 kg
- [+] Wymagasz analizy ergonomicznej AI w chmurze German Bionic IO pod kątem BHP
- [+] Szukasz certyfikowanego środka ochrony indywidualnej dla centrów logistycznych
GŁÓWNE ATUTY KONSTRUKCYJNE (German Bionic Exia):
- • Optymalny stosunek masy własnej (6.8 kg) do udźwigu użytecznego (38.0 kg)
- • Brak barier ruchowych przy jednoczesnym odciążeniu kręgosłupa w newralgicznej strefie L5/S1 ze wsparciem środowiska sterowania German Bionic Systems
- • Odporność mechaniczna i szczelność w klasie IP54 dostosowana do pracy obiektowej
Wybierz Hypershell X Pro, jeśli:
- [+] Zależy Ci na kompaktowej masie (ok. 2 kg) i wspomaganiu nóg podczas inspekcji terenowych
- [+] Potrzebujesz kompensacji zmęczenia przy wchodzeniu po schodach i drabinach
- [+] Szukasz przystępnego cenowo rozwiązania dla instalatorów i serwisantów mobilnych
GŁÓWNE ATUTY KONSTRUKCYJNE (Hypershell X Pro):
- • Optymalny stosunek masy własnej (2.4 kg) do udźwigu użytecznego (25.0 kg)
- • Brak barier ruchowych przy jednoczesnym odciążeniu kręgosłupa w newralgicznej strefie L5/S1 ze wsparciem środowiska sterowania Hypershell
- • Odporność mechaniczna i szczelność w klasie IP54 dostosowana do pracy obiektowej
Tabela porównawcza: German Bionic Exia vs Hypershell X Pro
| KRYTERIUM PORÓWNANIA | German Bionic Exia | Hypershell X Pro |
|---|---|---|
| Typ konstrukcji | Egzoszkielet | Egzoszkielet |
| Cena początkowa w PL | od 89 000 PLN (szacunkowo) | od 3699 PLN (szacunkowo)
★ Najniższy próg wejścia |
| Wysokość / Masa | 6.8 kg | 2.4 kg |
| Stopnie swobody (DoF) | 4 DoF ciała
★ Największa zwinność | 4 DoF ciała |
| Udźwig roboczy (Payload) | 38 kg
★ Lider udźwigu | 25 kg |
| Czas pracy na baterii | 4 h | 6 h
★ Najdłuższy czas pracy |
| Radar 3D LiDAR | Wyłącznie kamery wizyjne | Wyłącznie kamery wizyjne |
| Jednostka obliczeniowa | Dedykowany sterownik czasu rzeczywistego German Bionic Systems | Dedykowany sterownik czasu rzeczywistego |
| Otwarte SDK / ROS2 | API producenta, protokół CAN/Ethernet, wsparcie ROS 2 | API producenta, protokół CAN/Ethernet, wsparcie ROS 2 |
| Dostępność i dostawa | Dostępny w Polsce (dystrybucja B2B) (Dostawa 14-30 dni roboczych) | Dostępny w Polsce (dystrybucja B2B) (Dostawa 14-30 dni roboczych) |
| Okres zwrotu ROI (2 zmiany, 38 PLN/h) | 7.5 miesięcy (3-letni bilans: 338 133 PLN) | 0.3 miesięcy (3-letni bilans: 423 434 PLN) |
Pytania i odpowiedzi inżynieryjne. German Bionic Exia vs Hypershell X Pro.
Jaka jest różnica w cenie Landed Cost w Polsce między German Bionic Exia a Hypershell X Pro? +
Różnica w szacowanym progu wejścia (Landed Cost PL z cłem TARIC i transportem lotniczym DG) wynosi 85 301 PLN. Model German Bionic Exia kosztuje od 89 000 PLN (szacunkowo), natomiast Hypershell X Pro od 3699 PLN (szacunkowo). Tańszym wyborem na start jest Hypershell X Pro.
Który model ma większy udźwig i więcej stopni swobody: German Bionic Exia czy Hypershell X Pro? +
Pod względem udźwigu roboczego prowadzi German Bionic Exia (German Bionic Exia: 38 kg vs Hypershell X Pro: 25 kg). Pod względem liczby stopni swobody przewagę ma German Bionic Exia (German Bionic Exia: 4 DoF vs Hypershell X Pro: 4 DoF).
Jak wygląda okres zwrotu (ROI) przy pracy 2-zmianowej dla German Bionic Exia vs Hypershell X Pro? +
Przy założeniu pracy przez 16 godzin dziennie (2 zmiany) i stawce zastępowanej pracy 38 PLN/h, szacowany czas zwrotu nakładu CAPEX dla German Bionic Exia wynosi 7.5 mies. (zysk 3-letni netto: 338 133 PLN), a dla Hypershell X Pro wynosi 0.3 mies. (zysk 3-letni netto: 423 434 PLN).
Czy przed wyborem German Bionic Exia lub Hypershell X Pro można przetestować oba modele w Polsce? +
Tak — w ROBOID przygotowujemy niezależny brief wdrożeniowy, weryfikujemy dostępność egzemplarzy demonstracyjnych w Polsce i Unii Europejskiej oraz zestawiamy oferty zakupu, leasingu operacyjnego i najmu długoterminowego dla obu modeli.
Sprawdź inne porównania 1-na-1
Unitree G1 Standard vs Unitree R1
Unitree G1 Standard (132 cm, 35 kg) oferuje dojrzalszy ekosystem demonstracyjny i wyższy zasięg ramion, natomiast Unitree R1 (123 cm, 29 kg, 26 DoF) stanowi lżejszy i tańszy próg wejścia dla kół naukowych i pracowni dydaktycznych.
Unitree G1 Standard vs Unitree H2 Edu
Unitree G1 to mobilna, bezpieczna w małych pomieszczeniach platforma o masie 35 kg, podczas gdy Unitree H2 Edu (180 cm, 70 kg, 31 DoF, 360 Nm) to pełnowymiarowa maszyna heavy-duty zdolna do operowania na wysokości standardowych stołów przemysłowych i regałów.
Agility Digit 5 vs Apptronik Apollo 2
Agility Digit 5 jest wyspecjalizowany w transporcie pojemników KLT i integracji z WMS poprzez Agility Arc, natomiast Apptronik Apollo 2 stawia na modułowość (wersja dwunożna lub stacjonarna), baterię Hot-Swap 4h i manipulację przy linii montażowej.
Boston Dynamics Atlas vs UBTECH Walker S2
Elektryczny Boston Dynamics Atlas (190 cm, 90 kg, udźwig ciągły 30 kg, IP65) reprezentuje najwyższą moc mechaniczną i zakres ruchu ponad ludzką anatomię, natomiast UBTECH Walker S2 (52 DoF) wyróżnia się 3-minutową automatyczną stacją wymiany baterii i zaawansowanymi dłońmi 24-DoF.
AGIBOT A2 vs UBTECH Walker C
AGIBOT A2 (169 cm, 69 kg, 40 DoF) oferuje bardziej zaawansowaną ekspresję twarzy i moc obliczeniową 200 TOPS do interakcji w showroomach, natomiast UBTECH Walker C (163 cm, 43 kg) jest o 26 kg lżejszy i zoptymalizowany pod wielogodzinne oprowadzanie gości po pawilonach.
AGIBOT X2 Ultra vs Booster T1
AGIBOT X2 Ultra (131 cm, 39 kg, 30 DoF) łączy dynamiczne pokazy ze sterowaniem aplikacyjnym, natomiast Booster T1 (118 cm, 30 kg, 23 DoF) to pancerna platforma do treningu Reinforcement Learning z układem Jetson AGX Orin 200 TOPS.