Hypershell X Pro vs Ekso Indego Personal.
Porównanie techniczne, Landed Cost PL i werdykt wdrożeniowy.
Hypershell X Pro to miniaturowy, składany egzoszkielet biodrowy (2 kg) zaprojektowany dla turystów, leśników i służb terenowych zwiększający zasięg marszu o 30 km, natomiast Ekso Indego Personal to zaawansowany medyczny system pionizacji dla osób z niedowładem kończyn dolnych.
Hypershell X Pro
Hypershell X Pro z dystrybucji globalnej (Hypershell) to zaawansowany egzoszkielet ergonomiczny o udźwigu nominalnym 25.0 kg i masie 2.4 kg. Zaprojektowany z myślą o aplikacjach wymagających wysokiej powtarzalności oraz stabilności operacyjnej z czasem pracy do 6.0 h.
Ekso Indego Personal
Ekso Indego Personal marki Ekso Bionics (USA) to zaawansowany egzoszkielet ergonomiczny o udźwigu nominalnym 113.0 kg i masie 14.0 kg. Zaprojektowany z myślą o aplikacjach wymagających wysokiej powtarzalności oraz stabilności operacyjnej z czasem pracy do 6.0 h.
Kiedy wybrać Hypershell X Pro, a kiedy Ekso Indego Personal?
Wybierz Hypershell X Pro, jeśli:
- [+] Szukasz wsparcia nóg przy długich marszach górskich, patrolach leśnych lub pracach geodezyjnych
- [+] Wymagasz ultra-niskiej masy własnej (ok. 2 kg) mieszczącej się w plecaku
- [+] Dysponujesz budżetem konsumenckim/prosumenckim na poziomie kilku tysięcy złotych
GŁÓWNE ATUTY KONSTRUKCYJNE (Hypershell X Pro):
- • Optymalny stosunek masy własnej (2.4 kg) do udźwigu użytecznego (25.0 kg)
- • Brak barier ruchowych przy jednoczesnym odciążeniu kręgosłupa w newralgicznej strefie L5/S1 ze wsparciem środowiska sterowania Hypershell
- • Odporność mechaniczna i szczelność w klasie IP54 dostosowana do pracy obiektowej
Wybierz Ekso Indego Personal, jeśli:
- [+] Sprzęt ma służyć osobie z porażeniem poprzecznym lub znacznym niedowładem do codziennego chodu
- [+] Konieczna jest modułowa konstrukcja umożliwiająca samodzielne zakładanie z wózka inwalidzkiego
- [+] Wymagany jest certyfikowany medyczny sprzęt z dedykowanym serwisem klinicznym
GŁÓWNE ATUTY KONSTRUKCYJNE (Ekso Indego Personal):
- • Optymalny stosunek masy własnej (14.0 kg) do udźwigu użytecznego (113.0 kg)
- • Brak barier ruchowych przy jednoczesnym odciążeniu kręgosłupa w newralgicznej strefie L5/S1 ze wsparciem środowiska sterowania Ekso Bionics
- • Odporność mechaniczna i szczelność w klasie IP54 dostosowana do pracy obiektowej
Tabela porównawcza: Hypershell X Pro vs Ekso Indego Personal
| KRYTERIUM PORÓWNANIA | Hypershell X Pro | Ekso Indego Personal |
|---|---|---|
| Typ konstrukcji | Egzoszkielet | Egzoszkielet |
| Cena początkowa w PL | od 3699 PLN (szacunkowo)
★ Najniższy próg wejścia | od 89 000 PLN (szacunkowo) |
| Wysokość / Masa | 2.4 kg | 14 kg |
| Stopnie swobody (DoF) | 4 DoF ciała
★ Największa zwinność | 4 DoF ciała |
| Udźwig roboczy (Payload) | 25 kg | 113 kg
★ Lider udźwigu |
| Czas pracy na baterii | 6 h
★ Najdłuższy czas pracy | 6 h |
| Radar 3D LiDAR | Wyłącznie kamery wizyjne | Wyłącznie kamery wizyjne |
| Jednostka obliczeniowa | Dedykowany sterownik czasu rzeczywistego | Dedykowany sterownik czasu rzeczywistego Ekso Bionics |
| Otwarte SDK / ROS2 | API producenta, protokół CAN/Ethernet, wsparcie ROS 2 | API producenta, protokół CAN/Ethernet, wsparcie ROS 2 |
| Dostępność i dostawa | Dostępny w Polsce (dystrybucja B2B) (Dostawa 14-30 dni roboczych) | Dostępny w Polsce (dystrybucja B2B) (Dostawa 14-30 dni roboczych) |
| Okres zwrotu ROI (2 zmiany, 38 PLN/h) | 0.3 miesięcy (3-letni bilans: 423 434 PLN) | 7.5 miesięcy (3-letni bilans: 338 133 PLN) |
Pytania i odpowiedzi inżynieryjne. Hypershell X Pro vs Ekso Indego Personal.
Jaka jest różnica w cenie Landed Cost w Polsce między Hypershell X Pro a Ekso Indego Personal? +
Różnica w szacowanym progu wejścia (Landed Cost PL z cłem TARIC i transportem lotniczym DG) wynosi 85 301 PLN. Model Hypershell X Pro kosztuje od 3699 PLN (szacunkowo), natomiast Ekso Indego Personal od 89 000 PLN (szacunkowo). Tańszym wyborem na start jest Hypershell X Pro.
Który model ma większy udźwig i więcej stopni swobody: Hypershell X Pro czy Ekso Indego Personal? +
Pod względem udźwigu roboczego prowadzi Ekso Indego Personal (Hypershell X Pro: 25 kg vs Ekso Indego Personal: 113 kg). Pod względem liczby stopni swobody przewagę ma Hypershell X Pro (Hypershell X Pro: 4 DoF vs Ekso Indego Personal: 4 DoF).
Jak wygląda okres zwrotu (ROI) przy pracy 2-zmianowej dla Hypershell X Pro vs Ekso Indego Personal? +
Przy założeniu pracy przez 16 godzin dziennie (2 zmiany) i stawce zastępowanej pracy 38 PLN/h, szacowany czas zwrotu nakładu CAPEX dla Hypershell X Pro wynosi 0.3 mies. (zysk 3-letni netto: 423 434 PLN), a dla Ekso Indego Personal wynosi 7.5 mies. (zysk 3-letni netto: 338 133 PLN).
Czy przed wyborem Hypershell X Pro lub Ekso Indego Personal można przetestować oba modele w Polsce? +
Tak — w ROBOID przygotowujemy niezależny brief wdrożeniowy, weryfikujemy dostępność egzemplarzy demonstracyjnych w Polsce i Unii Europejskiej oraz zestawiamy oferty zakupu, leasingu operacyjnego i najmu długoterminowego dla obu modeli.
Sprawdź inne porównania 1-na-1
Unitree G1 Standard vs Unitree R1
Unitree G1 Standard (132 cm, 35 kg) oferuje dojrzalszy ekosystem demonstracyjny i wyższy zasięg ramion, natomiast Unitree R1 (123 cm, 29 kg, 26 DoF) stanowi lżejszy i tańszy próg wejścia dla kół naukowych i pracowni dydaktycznych.
Unitree G1 Standard vs Unitree H2 Edu
Unitree G1 to mobilna, bezpieczna w małych pomieszczeniach platforma o masie 35 kg, podczas gdy Unitree H2 Edu (180 cm, 70 kg, 31 DoF, 360 Nm) to pełnowymiarowa maszyna heavy-duty zdolna do operowania na wysokości standardowych stołów przemysłowych i regałów.
Agility Digit 5 vs Apptronik Apollo 2
Agility Digit 5 jest wyspecjalizowany w transporcie pojemników KLT i integracji z WMS poprzez Agility Arc, natomiast Apptronik Apollo 2 stawia na modułowość (wersja dwunożna lub stacjonarna), baterię Hot-Swap 4h i manipulację przy linii montażowej.
Boston Dynamics Atlas vs UBTECH Walker S2
Elektryczny Boston Dynamics Atlas (190 cm, 90 kg, udźwig ciągły 30 kg, IP65) reprezentuje najwyższą moc mechaniczną i zakres ruchu ponad ludzką anatomię, natomiast UBTECH Walker S2 (52 DoF) wyróżnia się 3-minutową automatyczną stacją wymiany baterii i zaawansowanymi dłońmi 24-DoF.
AGIBOT A2 vs UBTECH Walker C
AGIBOT A2 (169 cm, 69 kg, 40 DoF) oferuje bardziej zaawansowaną ekspresję twarzy i moc obliczeniową 200 TOPS do interakcji w showroomach, natomiast UBTECH Walker C (163 cm, 43 kg) jest o 26 kg lżejszy i zoptymalizowany pod wielogodzinne oprowadzanie gości po pawilonach.
AGIBOT X2 Ultra vs Booster T1
AGIBOT X2 Ultra (131 cm, 39 kg, 30 DoF) łączy dynamiczne pokazy ze sterowaniem aplikacyjnym, natomiast Booster T1 (118 cm, 30 kg, 23 DoF) to pancerna platforma do treningu Reinforcement Learning z układem Jetson AGX Orin 200 TOPS.