Techman TM14 vs FANUC CRX-10iA/L.
Porównanie techniczne, Landed Cost PL i werdykt wdrożeniowy.
Techman TM14 oferuje udźwig 14 kg, zasięg 1100 mm i wbudowaną kamerę wizyjną, podczas gdy FANUC CRX-10iA/L wyróżnia się długim ramieniem 1418 mm i udźwigiem 10 kg z gwarancją bezobsługowości.
Techman TM14
Techman TM14 marki Techman Robot Inc. (Tajwan) to zaawansowany cobot przemysłowy o udźwigu nominalnym 14.0 kg i masie 28.0 kg. Zaprojektowany z myślą o aplikacjach wymagających wysokiej powtarzalności oraz stabilności operacyjnej z czasem pracy do 8.0 h.
FANUC CRX-10iA/L
FANUC CRX-10iA/L marki FANUC Corporation (Japonia) to zaawansowany cobot przemysłowy o udźwigu nominalnym 10.0 kg i masie 28.0 kg. Zaprojektowany z myślą o aplikacjach wymagających wysokiej powtarzalności oraz stabilności operacyjnej z czasem pracy do 8.0 h.
Kiedy wybrać Techman TM14, a kiedy FANUC CRX-10iA/L?
Wybierz Techman TM14, jeśli:
- [+] Wymagasz wyższego udźwigu 14 kg do manipulacji cięższymi detalami metalowymi
- [+] Aplikacja łączy podnoszenie z rozpoznawaniem kodów i kontrolą jakości za pomocą wbudowanej kamery
- [+] Cenisz kompaktowe wymiary ramienia przy zachowaniu udźwigu powyżej standardowych 10 kg
GŁÓWNE ATUTY KONSTRUKCYJNE (Techman TM14):
- • Optymalny stosunek masy własnej (28.0 kg) do udźwigu użytecznego (14.0 kg)
- • Bezpieczna praca bezpośrednio przy operatorze bez kosztownych klatek wygrodzeniowych ze wsparciem środowiska sterowania Techman Robot Inc.
- • Odporność mechaniczna i szczelność w klasie IP54 dostosowana do pracy obiektowej
Wybierz FANUC CRX-10iA/L, jeśli:
- [+] Priorytetem jest zasięg 1418 mm pozwalający dosięgnąć obu narożników palety przemysłowej
- [+] Wymagasz pełnej odporności na pył i ciecze w klasie szczelności IP67
- [+] Zakład preferuje japońską niezawodność FANUC z 8-letnim okresem bez konserwacji
GŁÓWNE ATUTY KONSTRUKCYJNE (FANUC CRX-10iA/L):
- • Optymalny stosunek masy własnej (28.0 kg) do udźwigu użytecznego (10.0 kg)
- • Bezpieczna praca bezpośrednio przy operatorze bez kosztownych klatek wygrodzeniowych ze wsparciem środowiska sterowania FANUC Corporation
- • Odporność mechaniczna i szczelność w klasie IP54 dostosowana do pracy obiektowej
Tabela porównawcza: Techman TM14 vs FANUC CRX-10iA/L
| KRYTERIUM PORÓWNANIA | Techman TM14 | FANUC CRX-10iA/L |
|---|---|---|
| Typ konstrukcji | Cobot (ramię współpracujące) | Cobot (ramię współpracujące) |
| Cena początkowa w PL | od 78 000 PLN (szacunkowo)
★ Najniższy próg wejścia | od 78 000 PLN (szacunkowo) |
| Wysokość / Masa | 28 kg | 28 kg |
| Stopnie swobody (DoF) | 6 DoF ciała
★ Największa zwinność | 6 DoF ciała |
| Udźwig roboczy (Payload) | 14 kg
★ Lider udźwigu | 10 kg |
| Czas pracy na baterii | 8 h
★ Najdłuższy czas pracy | 8 h |
| Radar 3D LiDAR | Wyłącznie kamery wizyjne | Wyłącznie kamery wizyjne |
| Jednostka obliczeniowa | Dedykowany sterownik czasu rzeczywistego Techman Robot Inc. | Dedykowany sterownik czasu rzeczywistego FANUC Corporation |
| Otwarte SDK / ROS2 | API producenta, protokół CAN/Ethernet, wsparcie ROS 2 | API producenta, protokół CAN/Ethernet, wsparcie ROS 2 |
| Dostępność i dostawa | Dostępny w Polsce (dystrybucja B2B) (Dostawa 14-30 dni roboczych) | Dostępny w Polsce (dystrybucja B2B) (Dostawa 14-30 dni roboczych) |
| Okres zwrotu ROI (2 zmiany, 38 PLN/h) | 6.6 miesięcy (3-letni bilans: 349 133 PLN) | 6.6 miesięcy (3-letni bilans: 349 133 PLN) |
Pytania i odpowiedzi inżynieryjne. Techman TM14 vs FANUC CRX-10iA/L.
Jaka jest różnica w cenie Landed Cost w Polsce między Techman TM14 a FANUC CRX-10iA/L? +
Różnica w szacowanym progu wejścia (Landed Cost PL z cłem TARIC i transportem lotniczym DG) wynosi 0 PLN. Model Techman TM14 kosztuje od 78 000 PLN (szacunkowo), natomiast FANUC CRX-10iA/L od 78 000 PLN (szacunkowo). Tańszym wyborem na start jest Techman TM14.
Który model ma większy udźwig i więcej stopni swobody: Techman TM14 czy FANUC CRX-10iA/L? +
Pod względem udźwigu roboczego prowadzi Techman TM14 (Techman TM14: 14 kg vs FANUC CRX-10iA/L: 10 kg). Pod względem liczby stopni swobody przewagę ma Techman TM14 (Techman TM14: 6 DoF vs FANUC CRX-10iA/L: 6 DoF).
Jak wygląda okres zwrotu (ROI) przy pracy 2-zmianowej dla Techman TM14 vs FANUC CRX-10iA/L? +
Przy założeniu pracy przez 16 godzin dziennie (2 zmiany) i stawce zastępowanej pracy 38 PLN/h, szacowany czas zwrotu nakładu CAPEX dla Techman TM14 wynosi 6.6 mies. (zysk 3-letni netto: 349 133 PLN), a dla FANUC CRX-10iA/L wynosi 6.6 mies. (zysk 3-letni netto: 349 133 PLN).
Czy przed wyborem Techman TM14 lub FANUC CRX-10iA/L można przetestować oba modele w Polsce? +
Tak — w ROBOID przygotowujemy niezależny brief wdrożeniowy, weryfikujemy dostępność egzemplarzy demonstracyjnych w Polsce i Unii Europejskiej oraz zestawiamy oferty zakupu, leasingu operacyjnego i najmu długoterminowego dla obu modeli.
Sprawdź inne porównania 1-na-1
Unitree G1 Standard vs Unitree R1
Unitree G1 Standard (132 cm, 35 kg) oferuje dojrzalszy ekosystem demonstracyjny i wyższy zasięg ramion, natomiast Unitree R1 (123 cm, 29 kg, 26 DoF) stanowi lżejszy i tańszy próg wejścia dla kół naukowych i pracowni dydaktycznych.
Unitree G1 Standard vs Unitree H2 Edu
Unitree G1 to mobilna, bezpieczna w małych pomieszczeniach platforma o masie 35 kg, podczas gdy Unitree H2 Edu (180 cm, 70 kg, 31 DoF, 360 Nm) to pełnowymiarowa maszyna heavy-duty zdolna do operowania na wysokości standardowych stołów przemysłowych i regałów.
Agility Digit 5 vs Apptronik Apollo 2
Agility Digit 5 jest wyspecjalizowany w transporcie pojemników KLT i integracji z WMS poprzez Agility Arc, natomiast Apptronik Apollo 2 stawia na modułowość (wersja dwunożna lub stacjonarna), baterię Hot-Swap 4h i manipulację przy linii montażowej.
Boston Dynamics Atlas vs UBTECH Walker S2
Elektryczny Boston Dynamics Atlas (190 cm, 90 kg, udźwig ciągły 30 kg, IP65) reprezentuje najwyższą moc mechaniczną i zakres ruchu ponad ludzką anatomię, natomiast UBTECH Walker S2 (52 DoF) wyróżnia się 3-minutową automatyczną stacją wymiany baterii i zaawansowanymi dłońmi 24-DoF.
AGIBOT A2 vs UBTECH Walker C
AGIBOT A2 (169 cm, 69 kg, 40 DoF) oferuje bardziej zaawansowaną ekspresję twarzy i moc obliczeniową 200 TOPS do interakcji w showroomach, natomiast UBTECH Walker C (163 cm, 43 kg) jest o 26 kg lżejszy i zoptymalizowany pod wielogodzinne oprowadzanie gości po pawilonach.
AGIBOT X2 Ultra vs Booster T1
AGIBOT X2 Ultra (131 cm, 39 kg, 30 DoF) łączy dynamiczne pokazy ze sterowaniem aplikacyjnym, natomiast Booster T1 (118 cm, 30 kg, 23 DoF) to pancerna platforma do treningu Reinforcement Learning z układem Jetson AGX Orin 200 TOPS.