UR16e vs ABB GoFa CRB 15000.
Porównanie techniczne, Landed Cost PL i werdykt wdrożeniowy.
Universal Robots UR16e dysponuje udźwigiem 16 kg przy zwartej konstrukcji 900 mm zasięgu idealnej do odbioru ciężkich detali z pras, podczas gdy ABB GoFa oferuje większy zasięg 1050 mm i zintegrowane sensory siły w każdym przegubie.
UR16e
UR16e marki Universal Robots A/S (Dania) to zaawansowany cobot przemysłowy o udźwigu nominalnym 16.0 kg i masie 28.0 kg. Zaprojektowany z myślą o aplikacjach wymagających wysokiej powtarzalności oraz stabilności operacyjnej z czasem pracy do 8.0 h.
ABB GoFa CRB 15000
ABB GoFa CRB 15000 marki ABB Robotics (Szwajcaria) to zaawansowany cobot przemysłowy o udźwigu nominalnym 5.0 kg i masie 28.0 kg. Zaprojektowany z myślą o aplikacjach wymagających wysokiej powtarzalności oraz stabilności operacyjnej z czasem pracy do 8.0 h.
Kiedy wybrać UR16e, a kiedy ABB GoFa CRB 15000?
Wybierz UR16e, jeśli:
- [+] Operujesz ciężkimi odlewami lub pakietami do 16 kg na krótkim ramieniu 900 mm
- [+] Wymagasz sprawdzonego wsparcia serwisowego z gwarancją części w 4h we Wrocławiu
- [+] Wykorzystujesz oprogramowanie stanowiskowe w środowisku Polyscope
GŁÓWNE ATUTY KONSTRUKCYJNE (UR16e):
- • Optymalny stosunek masy własnej (28.0 kg) do udźwigu użytecznego (16.0 kg)
- • Bezpieczna praca bezpośrednio przy operatorze bez kosztownych klatek wygrodzeniowych ze wsparciem środowiska sterowania Universal Robots A/S
- • Odporność mechaniczna i szczelność w klasie IP54 dostosowana do pracy obiektowej
Wybierz ABB GoFa CRB 15000, jeśli:
- [+] Potrzebujesz większego promienia roboczego (1050 mm) do obsługi dwóch stanowisk obróbczych
- [+] Wymagasz kontroli siły docisku w każdej osi w procesach polerowania i gratowania
- [+] Integrujesz maszynę z kontrolerami robotów przemysłowych ABB OmniCore
GŁÓWNE ATUTY KONSTRUKCYJNE (ABB GoFa CRB 15000):
- • Optymalny stosunek masy własnej (28.0 kg) do udźwigu użytecznego (5.0 kg)
- • Bezpieczna praca bezpośrednio przy operatorze bez kosztownych klatek wygrodzeniowych ze wsparciem środowiska sterowania ABB Robotics
- • Odporność mechaniczna i szczelność w klasie IP54 dostosowana do pracy obiektowej
Tabela porównawcza: UR16e vs ABB GoFa CRB 15000
| KRYTERIUM PORÓWNANIA | UR16e | ABB GoFa CRB 15000 |
|---|---|---|
| Typ konstrukcji | Cobot (ramię współpracujące) | Cobot (ramię współpracujące) |
| Cena początkowa w PL | od 78 000 PLN (szacunkowo)
★ Najniższy próg wejścia | od 147 700 PLN (szacunkowo) |
| Wysokość / Masa | 28 kg | 28 kg |
| Stopnie swobody (DoF) | 6 DoF ciała
★ Największa zwinność | 6 DoF ciała |
| Udźwig roboczy (Payload) | 16 kg
★ Lider udźwigu | 5 kg |
| Czas pracy na baterii | 8 h
★ Najdłuższy czas pracy | 8 h |
| Radar 3D LiDAR | Wyłącznie kamery wizyjne | Wyłącznie kamery wizyjne |
| Jednostka obliczeniowa | Dedykowany sterownik czasu rzeczywistego Universal Robots A/S | Dedykowany sterownik czasu rzeczywistego ABB Robotics |
| Otwarte SDK / ROS2 | API producenta, protokół CAN/Ethernet, wsparcie ROS 2 | API producenta, protokół CAN/Ethernet, wsparcie ROS 2 |
| Dostępność i dostawa | Dostępny w Polsce (dystrybucja B2B) (Dostawa 14-30 dni roboczych) | Dostępny w Polsce (dystrybucja B2B) (Dostawa 14-30 dni roboczych) |
| Okres zwrotu ROI (2 zmiany, 38 PLN/h) | 6.6 miesięcy (3-letni bilans: 349 133 PLN) | 12.4 miesięcy (3-letni bilans: 279 433 PLN) |
Pytania i odpowiedzi inżynieryjne. UR16e vs ABB GoFa CRB 15000.
Jaka jest różnica w cenie Landed Cost w Polsce między UR16e a ABB GoFa CRB 15000? +
Różnica w szacowanym progu wejścia (Landed Cost PL z cłem TARIC i transportem lotniczym DG) wynosi 69 700 PLN. Model UR16e kosztuje od 78 000 PLN (szacunkowo), natomiast ABB GoFa CRB 15000 od 147 700 PLN (szacunkowo). Tańszym wyborem na start jest UR16e.
Który model ma większy udźwig i więcej stopni swobody: UR16e czy ABB GoFa CRB 15000? +
Pod względem udźwigu roboczego prowadzi UR16e (UR16e: 16 kg vs ABB GoFa CRB 15000: 5 kg). Pod względem liczby stopni swobody przewagę ma UR16e (UR16e: 6 DoF vs ABB GoFa CRB 15000: 6 DoF).
Jak wygląda okres zwrotu (ROI) przy pracy 2-zmianowej dla UR16e vs ABB GoFa CRB 15000? +
Przy założeniu pracy przez 16 godzin dziennie (2 zmiany) i stawce zastępowanej pracy 38 PLN/h, szacowany czas zwrotu nakładu CAPEX dla UR16e wynosi 6.6 mies. (zysk 3-letni netto: 349 133 PLN), a dla ABB GoFa CRB 15000 wynosi 12.4 mies. (zysk 3-letni netto: 279 433 PLN).
Czy przed wyborem UR16e lub ABB GoFa CRB 15000 można przetestować oba modele w Polsce? +
Tak — w ROBOID przygotowujemy niezależny brief wdrożeniowy, weryfikujemy dostępność egzemplarzy demonstracyjnych w Polsce i Unii Europejskiej oraz zestawiamy oferty zakupu, leasingu operacyjnego i najmu długoterminowego dla obu modeli.
Sprawdź inne porównania 1-na-1
Unitree G1 Standard vs Unitree R1
Unitree G1 Standard (132 cm, 35 kg) oferuje dojrzalszy ekosystem demonstracyjny i wyższy zasięg ramion, natomiast Unitree R1 (123 cm, 29 kg, 26 DoF) stanowi lżejszy i tańszy próg wejścia dla kół naukowych i pracowni dydaktycznych.
Unitree G1 Standard vs Unitree H2 Edu
Unitree G1 to mobilna, bezpieczna w małych pomieszczeniach platforma o masie 35 kg, podczas gdy Unitree H2 Edu (180 cm, 70 kg, 31 DoF, 360 Nm) to pełnowymiarowa maszyna heavy-duty zdolna do operowania na wysokości standardowych stołów przemysłowych i regałów.
Agility Digit 5 vs Apptronik Apollo 2
Agility Digit 5 jest wyspecjalizowany w transporcie pojemników KLT i integracji z WMS poprzez Agility Arc, natomiast Apptronik Apollo 2 stawia na modułowość (wersja dwunożna lub stacjonarna), baterię Hot-Swap 4h i manipulację przy linii montażowej.
Boston Dynamics Atlas vs UBTECH Walker S2
Elektryczny Boston Dynamics Atlas (190 cm, 90 kg, udźwig ciągły 30 kg, IP65) reprezentuje najwyższą moc mechaniczną i zakres ruchu ponad ludzką anatomię, natomiast UBTECH Walker S2 (52 DoF) wyróżnia się 3-minutową automatyczną stacją wymiany baterii i zaawansowanymi dłońmi 24-DoF.
AGIBOT A2 vs UBTECH Walker C
AGIBOT A2 (169 cm, 69 kg, 40 DoF) oferuje bardziej zaawansowaną ekspresję twarzy i moc obliczeniową 200 TOPS do interakcji w showroomach, natomiast UBTECH Walker C (163 cm, 43 kg) jest o 26 kg lżejszy i zoptymalizowany pod wielogodzinne oprowadzanie gości po pawilonach.
AGIBOT X2 Ultra vs Booster T1
AGIBOT X2 Ultra (131 cm, 39 kg, 30 DoF) łączy dynamiczne pokazy ze sterowaniem aplikacyjnym, natomiast Booster T1 (118 cm, 30 kg, 23 DoF) to pancerna platforma do treningu Reinforcement Learning z układem Jetson AGX Orin 200 TOPS.