Sarcos Guardian XO vs Atalante X.
Porównanie techniczne, Landed Cost PL i werdykt wdrożeniowy.
Sarcos Guardian XO to pełny egzoszkielet przemysłowo-wojskowy pozwalający człowiekowi bez wysiłku operować ładunkami do 90 kg, podczas gdy Wandercraft Atalante X to zaawansowany robotyczny szkielet medyczny umożliwiający samodzielny chód osobom po urazach rdzenia.
Sarcos Guardian XO
Sarcos Guardian XO z dystrybucji globalnej (Sarcos Technology and Robotics (obecnie Palladyne AI)) to zaawansowany egzoszkielet ergonomiczny o udźwigu nominalnym 90.7 kg i masie 113.0 kg. Zaprojektowany z myślą o aplikacjach wymagających wysokiej powtarzalności oraz stabilności operacyjnej z czasem pracy do 6.0 h.
Atalante X
Atalante X marki Wandercraft (Francja) to zaawansowany egzoszkielet ergonomiczny o udźwigu nominalnym 25.0 kg i masie 80.0 kg. Zaprojektowany z myślą o aplikacjach wymagających wysokiej powtarzalności oraz stabilności operacyjnej z czasem pracy do 8.0 h.
Kiedy wybrać Sarcos Guardian XO, a kiedy Atalante X?
Wybierz Sarcos Guardian XO, jeśli:
- [+] Aplikacja dotyczy montażu wielkogabarytowych podzespołów lotniczych lub amunicji o masie do 90 kg
- [+] Wymagasz redukcji obciążenia operatora w stosunku 20:1 przy zachowaniu pełnej swobody rąk
- [+] Projekt realizowany jest w sektorze ciężkiego przemysłu zbrojeniowego lub stoczniowego
GŁÓWNE ATUTY KONSTRUKCYJNE (Sarcos Guardian XO):
- • Optymalny stosunek masy własnej (113.0 kg) do udźwigu użytecznego (90.7 kg)
- • Brak barier ruchowych przy jednoczesnym odciążeniu kręgosłupa w newralgicznej strefie L5/S1 ze wsparciem środowiska sterowania Sarcos Technology and Robotics (obecnie Palladyne AI)
- • Odporność mechaniczna i szczelność w klasie IP54 dostosowana do pracy obiektowej
Wybierz Atalante X, jeśli:
- [+] Celem jest pionizacja i reedukacja chodu pacjentów neurologicznych bez użycia kul
- [+] Wymagasz dynamicznego samobalansowania opartego na algorytmach bionicznych
- [+] Szukasz certyfikowanego wyrobu medycznego do kliniki rehabilitacyjnej
GŁÓWNE ATUTY KONSTRUKCYJNE (Atalante X):
- • Optymalny stosunek masy własnej (80.0 kg) do udźwigu użytecznego (25.0 kg)
- • Brak barier ruchowych przy jednoczesnym odciążeniu kręgosłupa w newralgicznej strefie L5/S1 ze wsparciem środowiska sterowania Wandercraft
- • Odporność mechaniczna i szczelność w klasie IP54 dostosowana do pracy obiektowej
Tabela porównawcza: Sarcos Guardian XO vs Atalante X
| KRYTERIUM PORÓWNANIA | Sarcos Guardian XO | Atalante X |
|---|---|---|
| Typ konstrukcji | Egzoszkielet | Egzoszkielet |
| Cena początkowa w PL | od 89 000 PLN (szacunkowo)
★ Najniższy próg wejścia | od 89 000 PLN (szacunkowo) |
| Wysokość / Masa | 113 kg | 80 kg |
| Stopnie swobody (DoF) | 4 DoF ciała
★ Największa zwinność | 4 DoF ciała |
| Udźwig roboczy (Payload) | 90.7 kg
★ Lider udźwigu | 25 kg |
| Czas pracy na baterii | 6 h | 8 h
★ Najdłuższy czas pracy |
| Radar 3D LiDAR | Wyłącznie kamery wizyjne | Wyłącznie kamery wizyjne |
| Jednostka obliczeniowa | Dedykowany sterownik czasu rzeczywistego Sarcos Technology and Robotics (obecnie Palladyne AI) | Dedykowany sterownik czasu rzeczywistego Wandercraft |
| Otwarte SDK / ROS2 | API producenta, protokół CAN/Ethernet, wsparcie ROS 2 | API producenta, protokół CAN/Ethernet, wsparcie ROS 2 |
| Dostępność i dostawa | Dostępny w Polsce (dystrybucja B2B) (Dostawa 14-30 dni roboczych) | Dostępny w Polsce (dystrybucja B2B) (Dostawa 14-30 dni roboczych) |
| Okres zwrotu ROI (2 zmiany, 38 PLN/h) | 7.5 miesięcy (3-letni bilans: 338 133 PLN) | 7.5 miesięcy (3-letni bilans: 338 133 PLN) |
Pytania i odpowiedzi inżynieryjne. Sarcos Guardian XO vs Atalante X.
Jaka jest różnica w cenie Landed Cost w Polsce między Sarcos Guardian XO a Atalante X? +
Różnica w szacowanym progu wejścia (Landed Cost PL z cłem TARIC i transportem lotniczym DG) wynosi 0 PLN. Model Sarcos Guardian XO kosztuje od 89 000 PLN (szacunkowo), natomiast Atalante X od 89 000 PLN (szacunkowo). Tańszym wyborem na start jest Sarcos Guardian XO.
Który model ma większy udźwig i więcej stopni swobody: Sarcos Guardian XO czy Atalante X? +
Pod względem udźwigu roboczego prowadzi Sarcos Guardian XO (Sarcos Guardian XO: 90.7 kg vs Atalante X: 25 kg). Pod względem liczby stopni swobody przewagę ma Sarcos Guardian XO (Sarcos Guardian XO: 4 DoF vs Atalante X: 4 DoF).
Jak wygląda okres zwrotu (ROI) przy pracy 2-zmianowej dla Sarcos Guardian XO vs Atalante X? +
Przy założeniu pracy przez 16 godzin dziennie (2 zmiany) i stawce zastępowanej pracy 38 PLN/h, szacowany czas zwrotu nakładu CAPEX dla Sarcos Guardian XO wynosi 7.5 mies. (zysk 3-letni netto: 338 133 PLN), a dla Atalante X wynosi 7.5 mies. (zysk 3-letni netto: 338 133 PLN).
Czy przed wyborem Sarcos Guardian XO lub Atalante X można przetestować oba modele w Polsce? +
Tak — w ROBOID przygotowujemy niezależny brief wdrożeniowy, weryfikujemy dostępność egzemplarzy demonstracyjnych w Polsce i Unii Europejskiej oraz zestawiamy oferty zakupu, leasingu operacyjnego i najmu długoterminowego dla obu modeli.
Sprawdź inne porównania 1-na-1
Unitree G1 Standard vs Unitree R1
Unitree G1 Standard (132 cm, 35 kg) oferuje dojrzalszy ekosystem demonstracyjny i wyższy zasięg ramion, natomiast Unitree R1 (123 cm, 29 kg, 26 DoF) stanowi lżejszy i tańszy próg wejścia dla kół naukowych i pracowni dydaktycznych.
Unitree G1 Standard vs Unitree H2 Edu
Unitree G1 to mobilna, bezpieczna w małych pomieszczeniach platforma o masie 35 kg, podczas gdy Unitree H2 Edu (180 cm, 70 kg, 31 DoF, 360 Nm) to pełnowymiarowa maszyna heavy-duty zdolna do operowania na wysokości standardowych stołów przemysłowych i regałów.
Agility Digit 5 vs Apptronik Apollo 2
Agility Digit 5 jest wyspecjalizowany w transporcie pojemników KLT i integracji z WMS poprzez Agility Arc, natomiast Apptronik Apollo 2 stawia na modułowość (wersja dwunożna lub stacjonarna), baterię Hot-Swap 4h i manipulację przy linii montażowej.
Boston Dynamics Atlas vs UBTECH Walker S2
Elektryczny Boston Dynamics Atlas (190 cm, 90 kg, udźwig ciągły 30 kg, IP65) reprezentuje najwyższą moc mechaniczną i zakres ruchu ponad ludzką anatomię, natomiast UBTECH Walker S2 (52 DoF) wyróżnia się 3-minutową automatyczną stacją wymiany baterii i zaawansowanymi dłońmi 24-DoF.
AGIBOT A2 vs UBTECH Walker C
AGIBOT A2 (169 cm, 69 kg, 40 DoF) oferuje bardziej zaawansowaną ekspresję twarzy i moc obliczeniową 200 TOPS do interakcji w showroomach, natomiast UBTECH Walker C (163 cm, 43 kg) jest o 26 kg lżejszy i zoptymalizowany pod wielogodzinne oprowadzanie gości po pawilonach.
AGIBOT X2 Ultra vs Booster T1
AGIBOT X2 Ultra (131 cm, 39 kg, 30 DoF) łączy dynamiczne pokazy ze sterowaniem aplikacyjnym, natomiast Booster T1 (118 cm, 30 kg, 23 DoF) to pancerna platforma do treningu Reinforcement Learning z układem Jetson AGX Orin 200 TOPS.